發現肺癌重要標靶 女高生獲獎

joyceyang5533 wrote:
也怪不得一堆碩博士生領22k
因為一個高一女生7個月就完成的研究
你們花費幾年都做不出，真該反省！

hl805hsp wrote:
高一女研究肺癌標靶獲獎　遭質疑是父母代工 ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130205/161454.htm#ixzz2Jz2ixAYE Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

yhcheng wrote:
對啊，高中生一個暑假...(恕刪)

ChanSP1970 wrote:
不管對這對父母的作法是不是認同，但是不要記者亂寫就隨之起舞。有人啣著金湯匙出生，有人手拿著pipetman出生，很多事情本來就不會是公平，父母親把小孩送去學才藝心算珠算，出國遊學，往後推甄比較有利，這樣有公平嗎？如果都要講公平，那那些每個月學費兩三萬的雙語幼稚園第一個該禁止。這對教授父母願意將女兒往生醫方向栽培，最後得到科展名次，跟有些愛樂父母送女兒學鋼琴努力栽培，最後得到國際鋼琴大賽名次，有什麼太大差別嗎？

HappyDavid wrote:
在這個事情中, 當事人的雙親是花多少錢送小孩去使用實驗室設備? 不會都是用公款買單吧.
如果真是如此, 表示這個學校資源管理出了問題, 讓未經核可的人利用私人關係, 去使用不對外開放的設備器材.這可是一件非常嚴重的行政過失.

學校付薪水請老師是來上班工作,學校可不是子女的成長夏令營, 台灣的高等教育會不會太歡樂了阿...

kopin0720 wrote:
我只能再次強調

超級優秀的父母到處都是

此例一開

往後的國高中科展大家等著看吧

身邊一些教授副教授等級的父母有點蠢蠢欲動了

praetorian0828 wrote:
看看這種"科展"~弱勢的資優生也只能接受被淘汰的命運

HappyDavid wrote:
在這個事情中, 當事人的雙親是花多少錢送小孩去使用實驗室設備? 不會都是用公款買單吧.
如果真是如此, 表示這個學校資源管理出了問題, 讓未經核可的人利用私人關係, 去使用不對外開放的設備器材.這可是一件非常嚴重的行政過失.

學校付薪水請老師是來上班工作,學校可不是子女的成長夏令營, 台灣的高等教育會不會太歡樂了阿...