S4需求夯爆!三星:全球都吃緊


沙灘 wrote:
商週 : 三星(S4)處理器『跑不動』,找高通應急。
這應該才是全球吃緊的原因吧 !? 需求夯爆,哈哈笑死人!!!
...(恕刪)

有差嗎,台灣又不是高階那顆,台灣的三星迷還是照樣可以拿到那顆低階的,這個新聞一點價值也沒有^^

~YanAce~ wrote:
對阿,所以我的講法已...(恕刪)


別這麼說!
因為再怎樣客觀也是一樣
我之前在他牌也是一堆人想歪樓
我不過提出意見不該歪樓結果馬上被網管刪除
有差喔! 這則新聞很有價值且殺傷力還不小,你有把全文看完嗎 ?

或許對三心迷來說真的沒差,但對有認真考慮要買放大版S3的一般消費者來說,

應該會大受影響吧 !

kenyeh99 wrote:
有差嗎,台灣又不是高...(恕刪)
sunnyboy040508 wrote:
別這麼說!因為再怎樣...(恕刪)



所以一個產品的優勢跟劣勢

在該版只能講他好的地方

而該檢討的地方不能講...?


那這算自由討論...?
還是硬式文章...?

0.0


結果現在文章跑又回來了 ( 跑出來 )

難道是系統壞掉? 還是管理員聽到了?

NYPD1978 wrote:
其實就賣得跟上一代差...(恕刪)



我想把anyway 改成anycall.....這就是三星

~YanAce~ wrote:
所以一個產品的優勢跟...(恕刪)


這一直以來都是某刀槍不入的品牌簇擁者的模式啊.
虧我自己手上也有某牌產品
可能是某牌新品剛上市吧
所以支持者認為不該在這時問起敏感的問題
現在對「全球」的定義都不太一致了,
前一陣子也看過另一則新聞,他牌手機才在幾個國家賣,結果被說是「全球」災情。
aoki.lin wrote:
S4與蝴蝶機放在一起,高下立判,完全不是同一個檔次的好嗎?

的確不同檔次
微型技術輸太多了
同樣五吋
S4電池容量還比較大
結果體積差多少啊
尤其是厚度
S4還可以拆換電池
若不能拆換電池 可以做更薄
咦? 吃緊不是因為換成高通CPU嗎?

請搜尋
【急救S4旗艦機心臟 張忠謀讓外資驚豔】
【敵人三星「灌單」 台積電旺到第三季】

samiamb wrote:
道瓊社24日報導,三...(恕刪)
包裝說法吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!