因為每天剛好下班時間可以車上聽廣播,可以斷斷續續每天聽他節目,讓我可以有不同角度思考時事,說實話,他的節目比起現在綜藝化新聞,好聽太多了。
但是關於洪仲丘一事,揮文兄老了,做功課不用心:
您提到高法醫與石法醫一事〝驗屍結果,〝疑似〞他殺,〝疑似〞兩字,這事與洪家無關,就不談了。
次言洪姐失言提國防部以國賠抹黑洪家一事:今天假如我是洪姐,心裡存有一絲絲想著國賠事情,當記者提問,我的回答會是:國防部還沒找我們談過。
但假如從頭到尾,我只想要真相(影帶),我一定會很生氣,回答才會是像洪姐般,國防部要栽贓抹黑。
您也當過記者,洪姐消息來源,想當然爾是現場記者亂放話,亂傳話。洪姐應該是還單純的只想要答案,也不會有時間看自由時報吧!
許多人都搞錯問題焦點,洪家要的是真相,所謂真相就是〝錄影帶〞,禁壁室24小時,16支監視器的錄影資料。就在那麼小的地方(禁閉室),
一開始想當然爾,大家覺得影帶交給軍檢就水落石出,沒想到剛好兩天〝沒畫面〞。
後續軍檢一連串的作法,越是讓人無法信服。
洪仲丘在一個確定的地點,一段確定的時間,一些固定的人==》真相??????
某某人說,我管定了,所以部長下台、其他人降級、調職、記過、、、、,但這是真相???
現桃檢說線路老舊,導致黑畫面。所以會剛好三支線路〝同時〞斷訊,又〝同時〞恢復?
許多人不知道真相對家屬來說為什麼重要??
N年前,軍中一封電報,代表一條生命,死因:意外。每每新聞播放軍中意外,家裡總是有人暗自掩面啜泣。這幾天更是淚流滿面,即使已經時間久遠。
軍中可知道?這樣的做法會蹂躪父母親一輩子。。。
argo12 wrote:
他當天主要論點在於:
一、她要行政院長要求檢察總長讓地檢署介入偵辦,是不合體制的, 有干預司法的問題。
二、她看完天成醫院的監視器錄影之後,說天成醫院不在乎這條生命, (如果是真的,醫院還要開嗎?),這件事應該釐清。
三、洪家說國防部對他們抹黑,意圖模糊焦點,有無根據?
意思在於洪家他們現在的力量非常強大,隨便一個指控都能造成重大影響,所以更要謹言慎行,不要過頭,不要被利用。
的確是這樣~~~
可惜有些人~~~~一聽到他批評被害者家屬就跳針了~~~,陳主要是提醒洪的姊姊不要被媒體引導講出一些沒有證據的話(如洪姊說網友說國防部要開始抹黑洪,網友說的事是證據嗎??)陳從來沒說不用追究那些人的責任,我認為整篇來說是合情合理的,但對象是受害者家屬也就引來一堆圍剿了。