個人積分：1696分
文章編號：45280964
個人積分：42分
文章編號：45281202
個人積分：6854分
文章編號：45281258
個人積分：25分
文章編號：45281724
lovekingmaker wrote:
這有何意外？多數人就...(恕刪)
群眾運動中人的智商只有三十..嗯
果然當年革命運動時一群犧牲自己的先烈，可能智商只有三十，所以才會去送死。
軍隊本來就是社會的縮影，因為軍人也出自社會，對吧！其實也把社會說得異常醜陋，你覺得這是我們認知的臺灣社會嗎？在下不否認，軍中充斥著陋習，甚至貪汙、腐弊，但哪一個組織不是如此？
你究竟要說軍隊並非那麼爛，還是要說軍隊是那麼爛？
在同一段文裡就自打嘴巴的，還滿少見的。
雖然你沒處於群眾運動中，不過.....哈
軍中是社會縮影沒錯，但是那是一種比喻。
軍方是什麼組織？竟然可以把其狗屁倒灶的事情合理化？
"理論上"軍方的所作所為本來就應以高標準看待。
是為國奉獻的國軍官兵耶，如果裡面的人不經過濾，也跟社會一樣，充滿了一些五四三的人。
要如何為國奉獻？
軍中是社會的縮影，所以反過來說，社會上也是會有一些五四三的人，對吧。
因此你要好好練身體，不然以後你如果在外面不小心被壞人打了，那些智商低的人，
還會說你沒練好身體才會被打。
還要拖別人下水？什麼組織？有些宗教組織還滿不錯的，可以建議你去看看。
下次你發文就不會有"但哪一個組織不是如此？"這種以偏概全的說法了。
他跟范嗆聲，范賭爛，然後咧？然後他就要付出一條生命？
我又不搞懂了，軍方到底是好，還是不好啊？你的回覆還真困擾我。
你還沒為那些意外自殺的文伸冤。
個人積分：40分
文章編號：45281891
個人積分：4分
文章編號：45282036
個人積分：109分
文章編號：45282250
Michaelo wrote:
管是大埔案或者是洪案，都是閒聊，能改變社會的人鮮少發言，發言的人鮮少能改變社會。
re: 這群為國奉獻的國軍官兵真是可憐
請問哪一個人不會捍衛自己的生存空間，既便是像軍人這種明顯本質錯誤的職業? 軍隊存在的唯一理由是世界和平實際上不可能存在，因此我們必須與這種依暴力而存在的團體共存，它可能以愛國主義為糖衣，它也可能以炫目的殺人武器為糖衣，它可能以層層將領的權勢地位為誘因美化麻醉軍人，它更可能以救災救難為掩飾轉化焦點，但不能否認，在極度進化的人類社會，軍隊一定沒有生存空間 !!
Walter Lippmann: "群眾有先判斷，再觀察的錯誤傾向"，誠哉斯言。
GOOD很棒的觀點與見解!!
在一個越和平的社會!!(是和平嗎?我覺得是盲目與濫情)
做100件好事也比不上1件錯事，別說軍中..
大家自己所待的環境與社會跟軍中有什麼差別?
最多待在公司不爽妳就不幹直接走人回家吃自己，軍中不能!!
那從上級到部署，哪間公司沒不合理的地方?
有早就天下太平不會有人因為與長官意見不合把對方殺掉的事了!!
被公司加班加到過勞死，怎麼都沒有人替他發表?
個人積分：4分
文章編號：45282783
個人積分：6854分
文章編號：45282834
個人積分：182分
文章編號：45282862
