「人生只剩國考」拼公職屢戰屢敗高材女踩參考書上吊


iamvb123 wrote:

反正在台灣,生小孩的任務就交給有錢人 跟 軍公教好了(不包括近年新進人員),退休的公職人員

每個月領到6~7萬,而且很多都是炒房投資客,用人民的納稅錢來炒房,再吸一次老百姓的血,吃

的這麼肥,多生幾個幫台灣提高一下生育率不為過吧,沒錢的自己苦就好了,別讓下一代繼續養這

群血蛭

而且就我所知,我有同事打算讓小孩從國中就開始一邊唸書一邊準備公職考試了......

高中開始準備的不稀奇,有人從國中就開始先暖身了,以後公職考試會愈來愈競爭..

看新聞還有人五十幾歲的也打算考進去養老退休......(恕刪)



我朋友也一樣 ~~~


elle11 wrote:
可是別忘咯!退休公務...(恕刪)

你放心,現職的公務人員等到可以退休時,已經沒有錢給他們領了,
因為年金改革勢在必行。

另外所謂的員額並不是任意增加的,以地方政府來講,是要議會同意才有可能編列預算,
增加正式職員(考試缺);
中央機關則是要立法院同意,像是組織再造。

這幾年國考名額變多,其實多半是因為碰上年金改革話題,現職公務員不想做到屆齡退休,
快快退場。

如果改革只是減少現職公務人員的名額,退休者卻一動也不動,保證苦的是人民,年金黑洞永遠補不起來。

WOLFLE wrote:
你放心,現職的公務人...(恕刪)


我覺得現在考公職的,根本不用去管以後退休領的退休金,能不能跟目前退休人員領的一樣多,

或是領不領的到,因為以目前台灣的就業環境,當公務人員比外面大部分的公司好太多了,不用

怕被幹掉,也不會有什麼無薪假、責任制、派遣,或是發不出薪水等等,也不用怕請了育嬰假工

作就沒了,而且就算公職人員退休領不到退休金,那勞工也百分之二百不可能領的到,公務人員

工作相對於勞工輕鬆很多,平時可養生,大多數勞工們年老時大都一身病痛
WOLFLE wrote:
如果改革只是減少現職公務人員的名額,退休者卻一動也不動,保證苦的是人民,年金黑洞永遠補不起來...(恕刪)




我就舉過例子
公務員退休有分一次領跟月退
我覺得應該這樣改革

那就是

如果一次領是500萬
那麼領月退者
當他領超過500萬的時候
就改成只能領基本工資(後面說明)

如果不幸還沒領到500萬就往生
那就由遺孀領剩下的直到500萬

這樣是不是很合理

為什麼說領基本工資呢?
因為基本工資是國家認證的
所以給一個沒工作的人一個月基本工資的費用
已經仁盡義盡
更何況他已經領滿500萬
這些都是多的

這樣的改革
應該是比較能讓人接受的
而且國庫會因此省下大筆錢
而且不違反公務員最愛講的信賴保護原則
iamvb123 wrote:
反正在台灣,...(恕刪)

哇塞,這麼酷喔!
還真是標準的向下紮根
coolma222 wrote:
改革吧我想最...(恕刪)

不不不
這樣的發言在某些人眼中是不理性
我上次也是如此說,結果被回報

coolma222 wrote:
我就舉過例子公務員退...當他領超過500萬的時候
就改成只能領基本工資(恕刪)



大大怎麼可以因為嫉妒我,就講出這種傷害全台灣軍公教人員的不公不義的話呢?那有比賽完了才在改規則的,這種事連韓國隊都不會做的。

幸虧您只是個過氣的作家,影響力有限,否則晚上就要吃加倍的安眠藥了。
鄉下佬 wrote:



大大怎麼可以因為嫉妒我,就講出這


您太看得起我
我只是一介高中畢業學歷的販夫
哪是什麼作家
可見軍公教的改革已經不分文人與走卒

coolma222 wrote:
您太看得起我我只是一...(恕刪)


聽您的語氣
不用問就知道您夫人又落榜了
多安慰她
二十年前大家覺得公職沒什麼,
現在大家當作寶。
十幾年前大家聽到竹科就是新貴,$$$
現在?大家都知道要看運氣,真正的新貴不多。

在此大膽預測,
目前搶破頭的公職,
十幾年後的狀況會讓很多現在搶進的人後悔。
(許多潛藏的危機到時也該爆了)
就像在股市的高點進場是不智的,
這時候絕對不是搶進公職的好時機。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!