jaywang4 wrote:
規距或許是這樣子定的,
但是這次的案件很明顯的告訴我們一個不同的故事...
實際上是,檢查官只要弄了一個重罪申請監聽,
(法院很明顯的沒有在管被申請的電話是誰的,不然就不會監聽到立法院去)
然後無罪偵結不起訴,再拿監聽內容來辦這些微罪,
你通篇在說實務,這才是實務不是嗎
您好, 您的確可以做這樣的懷疑, 不過這部分是可以很容易由完整的監聽申請內容中去做查證還原的, 因為監聽須要明確的重罪嫌疑, 這樣會被追訴違法or失職.
個人積分：0分
文章編號：46545516
個人積分：1分
文章編號：46546340
個人積分：220分
文章編號：46546560
個人積分：220分
文章編號：46546632
個人積分：6分
文章編號：46547027
個人積分：2120分
文章編號：46547225
個人積分：347分
文章編號：46547371
個人積分：6分
文章編號：46547418
個人積分：6分
文章編號：46547461
個人積分：3分
文章編號：46547570
關閉廣告