oinp2001 wrote:
又不是你們說改就改.共慘黨不意外...
立法院都停了..

沒去過大陸開公司??

共產黨管得可嚴了
現在很好奇一個假設,如果服貿沒過,大陸一生氣把之前和我們簽的經貿條約全推了,台灣的股市下個月會不會跌到五千點以下?房市會不會崩盤?民進黨會不會後悔?
重點是,如果真的到了那個時候,台灣有後悔藥吃嗎?

最後防線 wrote:
現在很好奇一個假設,...(恕刪)


可以肯定學生不會切腹..

samsungdog wrote:
賺錢也是那些大財團 ...(恕刪)


韓國一家三星帶起整個國家,你想窮自己窮,但也不要無知
kasami99 wrote:
沒人知道未來如何,從...(恕刪)



一堆學生...被一些為了自己利益的自私鬼給利用了...
還傻傻以為自己是自由民主的救星與先鋒沾沾自喜...

從之前的文林苑看到現在...
最容易被煽動最好利用的就是學生...重點又免工錢...

看當時文林苑堅持這多...現在結果又是怎麼一回事?
不就是林家與建商因為各自的利益喬不攏...
那之前啥啥去站聲學生到底又為了什麼?

看到這次又是學生帶頭...幕後利與益是啥?
看在野黨的態度...
就知道這次又是怎麼一回事了...
台灣是中小企業為主,問題是中小企業很多是接政府的標案和大財團的委託案在過日子,如果大財團倒了,政府沒稅收沒建設,中小企業又能活下來多少呢??

最後防線 wrote:
台灣是中小企業為主,...(恕刪)


有誰能預測未來??你不努力做不做連倒閉的機會都沒有,就等著再讓其他國家超越吧,這次國外媒體居然比烏克蘭,可悲..
不瞞你說

有統計過

一般中小企業

活不過10年

是目前喔

最後防線 wrote:
台灣是中小企業為主,...(恕刪)

oinp2001 wrote:
真的都了解服貿的內容嗎?
為什麼講不出來還要支持勒?
他們到底是哪裡人?


你肯定再說謊 那些佔領立法院的學生不是扛著"代表七成四反服貿民意"去抗議
你把01理面 大學畢業或是研究所畢業所佔的比例
或是台大 or 台政清交成大學所佔01鄉民的比例
跟在抗議的學生來比較
可能就知道為什麼了

學運在社會運動的地位之所以崇高主要就是因為學生通常代表著良知,知識份子
比較沒受過汙染,也比較不會被收買
(比起某主導通過服貿的立委 抽屜裡面的名片都是簡體中文....)

世界先進國家大部分都有學生運動
有些比較有名的像是德國的反媒體巨獸運動
日本東京大學事件(軍隊衝進學校抓人)
美國1970年代由柏克萊大學發起的反越戰運動 等等

中國1989年天安門事件也是學生發起的,對抗當時的暴政,但最後G了,因為他們是真的面對暴政
而大部分國家都是面對民主政權
別忘記,台灣今天之所以是民主國家,是因為當年有一群人走體制外抗爭
1990年野百合學運也是讓台灣走向更民主的一步

你問問看在國外讀書的學生
問他們對這件事情的看法吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!