winson0508 wrote:
如果當時是採柔性驅離，而造成行政院又被佔領，
那這些警察們就不會被罵嗎？
我認為百分百一定被罵，
一定有人會說學生都搞不定了，要如何保護人民。
問題在哪裡？問題在哪裡？問題在哪裡？
這，就是問題之所在。
稍稍有頭腦的人都知道，當馬總統召開『國際記者會』發表談話後，
那一篇毫無智慧的談話之後，會產生怎樣的效應，用卡頭屋想就知道；
問題是，警察不知道，
敏感度之低低的令人不可置信，事前毫無知覺，事前毫無作為，事前毫無對策，事前太過輕敵，
導致事情爆發之後，警力配置失調、情資收集不力、支援調度太緩慢，
那就更別提有所謂的應變機制、行動策略、進攻節奏了，
人數能夠湊齊就萬幸了，
然後，整個"執行能力"只剩下用力地使用蠻力而已。
所謂的"強力驅離"就只剩下"用力"and"用很大力"and"用更大的力"而已嗎？
行政院被攻克，就這麼淪陷了，我也感到驚愕與痛心，
警察如此遲鈍，執行時失控拖拖拉拉之後還是使用了最糟糕的方式，我也感到更驚愕更痛心。
我們的國家的問題在這裡，
事前毫無做為、毫無策略、毫無機制、毫無作戰該有的樣子，
只剩下蠻力，不得不用蠻力，用力了累死了還被罵到臭頭，於是交相指責互相攻訐，
這一夜，暴露了咱國家有夠弱，弱到爆!!
這不是基層警察的問題，而是將相無能累死三軍。
出去談貨貿、服貿，形同作戰，就是這樣出去跟人家戰的嗎?
連飆仔都抓不到也喝止不了讓人天天來挑釁，這麼多的"優勢警力"and"特勤部隊"是在幹啥吃的?
究竟是刻意放縱，還是在演哪一齣戲?
問題不在基層警察，
問題不是在這裡選邊站，選好站定後，用力去指責另一邊。別被操弄了。
Peace, love and Pinstripes.
