myoris1998 wrote:
這是一個很有趣的現象...(恕刪)


說實在的,在這邊辨贏你也沒什麼用,今天馬英久已經決定核四停工了,核123年限到了不停也不行,
那些又要抗議,又要冷氣的學生和民眾還是繼續鬧不停,只是,電費漲定了,接下來電會漲多少?
物價跟著漲多少?有多少工廠會受影響撐不下去?有多少人會活不下去~?他們根本不關心

漲這些電費幾元的有什麼好吵的
對於台灣目前平均月薪7萬來說
根本無感
大家眼光要放遠
政府絕不會讓人民過苦日子
very good!
貴, 大家才會珍惜而去省電!

jcpapa wrote:
德國人的收入是台灣的...(恕刪)
忍忍忍

myoris1998 wrote:
這是一個很有趣的現象...(恕刪)


其實我真的覺得很奇怪, 我不會說台電爛, 但依據我跟他們打交道的經驗, 這絕對不是家有效率的公司.

然後這家沒有掌握核心技術的電力公司, 卻有本事將核電發電成本壓得比全球其他國家來的低那麼多?
依你回文邏輯
不過對國營企業員工來說
確實是不懂啦
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3882720&p=1#49879482
這應該可以這樣回你!
你可以當台電員工再來發表

不過對你不是國營企業員工來說
確實是不懂啦
火力發電也不會只有中南部
從北到南都有火力發電廠
火力發電危害是及時的
核能發電危害非即時的
都不要的話那就不要用電。
abcpanadol wrote:
對啊! 燃煤後肺癌增加的事實都無法停止燃煤電廠,
用假設性未發生的理由就可以停止核電,

變成有錢人吹冷氣享受, 中南部人吸廢氣得肺癌
其他物價也會上漲

那個工廠不用電的?

louissvs wrote:
very good!
貴, 大家才會珍惜而去省電!

sobekmax wrote:
其他物價也會上漲那個...(恕刪)


前幾年台灣漲過一次更痛的 一次漲足 半年內漲了兩次廢核的電價漲幅

電廠不可能一次蓋完 廢核更不可能一次廢掉所有核電廠 台電沒那個能力

就算漲價也沒當年那麼多 核電廠全部廢掉 漲價幅度低於20%是比較合理的

大家都誇大了廢核的影響 甚至把德國幾倍的稅金套進來講

jcpapa wrote:
德國人的收入是台灣的...(恕刪)


漲電價是好事

可以讓大家節約能源而且是使用者付費的概念

沒什麼不好

可怕的是後面的蝴蝶效應

一隻蝴蝶拍動翅膀可能造成一場大災難

後面的物價直接飛奔比漲電價還恐怖

小吃店開店做生意不用電嗎?

製造工廠不用電嗎?

倉儲管理要不要電

到時候又發現又是同一群人走上街頭

jcpapa wrote:
火力發電也不會只有中...(恕刪)火力發電也不會只有中南部
從北到南都有火力發電廠
火力發電危害是及時的
核能發電危害非即時的


火力電廠之中, 燃煤的汙染最嚴重,
中南部燃煤發電, 超過1000萬瓩,
北部只有林口電廠有2部燃煤機組, 共60萬瓩,
跟中南部數量比起來, 是懶叫比雞腿

這樣你了解為什麼是中南部人吸煤灰了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!