myoris1998 wrote:這是一個很有趣的現象...(恕刪) 說實在的,在這邊辨贏你也沒什麼用,今天馬英久已經決定核四停工了,核123年限到了不停也不行,那些又要抗議,又要冷氣的學生和民眾還是繼續鬧不停,只是,電費漲定了,接下來電會漲多少?物價跟著漲多少?有多少工廠會受影響撐不下去?有多少人會活不下去~?他們根本不關心
myoris1998 wrote:這是一個很有趣的現象...(恕刪) 其實我真的覺得很奇怪, 我不會說台電爛, 但依據我跟他們打交道的經驗, 這絕對不是家有效率的公司.然後這家沒有掌握核心技術的電力公司, 卻有本事將核電發電成本壓得比全球其他國家來的低那麼多?
依你回文邏輯不過對國營企業員工來說確實是不懂啦http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3882720&p=1#49879482這應該可以這樣回你!你可以當台電員工再來發表不過對你不是國營企業員工來說確實是不懂啦
火力發電也不會只有中南部從北到南都有火力發電廠火力發電危害是及時的核能發電危害非即時的都不要的話那就不要用電。abcpanadol wrote:對啊! 燃煤後肺癌增加的事實都無法停止燃煤電廠,用假設性未發生的理由就可以停止核電,變成有錢人吹冷氣享受, 中南部人吸廢氣得肺癌
sobekmax wrote:其他物價也會上漲那個...(恕刪) 前幾年台灣漲過一次更痛的 一次漲足 半年內漲了兩次廢核的電價漲幅電廠不可能一次蓋完 廢核更不可能一次廢掉所有核電廠 台電沒那個能力就算漲價也沒當年那麼多 核電廠全部廢掉 漲價幅度低於20%是比較合理的大家都誇大了廢核的影響 甚至把德國幾倍的稅金套進來講
jcpapa wrote:德國人的收入是台灣的...(恕刪) 漲電價是好事可以讓大家節約能源而且是使用者付費的概念沒什麼不好可怕的是後面的蝴蝶效應一隻蝴蝶拍動翅膀可能造成一場大災難後面的物價直接飛奔比漲電價還恐怖小吃店開店做生意不用電嗎?製造工廠不用電嗎?倉儲管理要不要電到時候又發現又是同一群人走上街頭
jcpapa wrote:火力發電也不會只有中...(恕刪)火力發電也不會只有中南部從北到南都有火力發電廠火力發電危害是及時的核能發電危害非即時的 火力電廠之中, 燃煤的汙染最嚴重,中南部燃煤發電, 超過1000萬瓩,北部只有林口電廠有2部燃煤機組, 共60萬瓩,跟中南部數量比起來, 是懶叫比雞腿這樣你了解為什麼是中南部人吸煤灰了嗎?