laovvye wrote:請教依何條規定...(恕刪) 你開車往窗外丟團垃圾如果夠幸運被檢舉就知道了是哪條了或是自己檢舉一下自己也可以怕你找不到相關規定貼一下連結給你http://www.epd.ntpc.gov.tw/web/FAQ?command=faqview&groupId=9720忘記了法律學系應該還沒開過廢棄物清理法相關課程
laovvye wrote:可以請求回復原狀 Daniel Blue wrote:不用擔心直接拍照檢舉可依廢棄物清理法開罰1200~6000如果行為人有去繳罰金你還可以分得一定金額檢舉獎金另外不必一定是黏貼才可裁罰夾付或放置一樣可以檢舉 感謝回應========補充請教一下這個可以網路檢舉嗎?有無相關網站可參考?
這樣鑽漏洞的學生有甚麼道德可言蔣老大殺了那個大學生的家人再來去貼還差不多不然就只是個被洗腦的人罷了想學土城王?太太不任公職要收多少不犯法?法律不犯罪啊!但是大家看在眼裡啊!想出來喊了那麼久,想鑽漏洞誰理他啊!
laovvye wrote:個人良心建議不懂在學...(恕刪) 乖趕快去背書老頭出門玩去呵呵老頭沒往實務發展師長同學在實務界服務的還不算太少就不勞煩您擔憂了話說明明是嘴砲老頭我還是過自己的小日子去祝您早日金榜提名
laovvye wrote:個人良心建議...(恕刪) l大大首先對於您對法的執著,小弟給予肯定這裡小弟也提出一些與法律無直接關係的觀點供你參考前面你曾提過"人吃人的世界,維持社會安定是靠法律,而不是靠道德"正因為台灣目前還沒完全沉淪到道德淪喪的弱肉強食社會所以更不能只靠法律來維持社會安定現今社會之所以安定,靠的還是來自多數人自我道德的要求自己什麼該做,什麼不該做法律只是一道不得不拿出來約束人性的最後底線舉例來說,大家都知道闖紅燈是不對的如果大家都不自我道德約束,只以法律限度來考量那麼只要沒警察,沒照相,沒別人看見時,我就可以闖了因為在沒出事或沒被抓的前提下,我在法律上就是沒有責任.再擴大一點來說任何犯法的事,只要沒人能發現,我就可以去做任何不守秩序的事,就算被人發現,只要沒違法,我一樣可以去做前面我曾跟你提問過,以法律見解而言,某行為可不可行?這其實是很悲哀的問題,因為若有意抱存這樣的心態去從事任何行為在不違法的前提下,不管任何事,就算可能會破壞社會和諧,或干擾到公共權益,都可以去做以法的立場而言,當然”可以”以道德的立場而言,則是”不恰當”如果人人都只想抱著以法律底限來約束自己所有行為,而不認同或要求道德約束那這個社會絕不會安寧和諧,又如何能安定?法律被少數有心人拿來當成道德淪喪的保護傘這是習法之人應該努力去阻止的亂象
流川 風 wrote:如果人人都只想抱著以法律底限來約束自己所有行為,而不認同或要求道德約束(恕刪) 有人主張性善有人主張性惡個人信仰不予爭論別的不說光說盜版就好了你覺得道德有HOLD住嗎??流川 風 wrote:這是習法之人應該努力去阻止的亂象(恕刪) 權力分立不曉得這你了不了解司法人員保護的是"法安定性"立法人員保護的是"公平正義"建議可以看一下大秦帝國講的是商鞅變法的故事裡面也講到各種不同的法家學派對其他學派也有一些分析不過主要還是法家法派(現今主流)很適合對法律精神有不了解的人看