為什麼週刊要抹黑人美心也美的太陽花女王呢?

劉喬安召開的記者會上,
記者單刀直入,
直接問劉喬安到底是不是UCLA畢業的?

只見劉喬安顧左右而言他,
並沒有正面回覆『是不是UCLA畢業的?』。



dulinsu wrote:劉喬安召開的記者會上,
記者單刀直入,


她只說她是世新畢業的,之後就說是私人隱私,呼攏過去,既然是私人隱私,幹嘛自爆世新畢業?
撇開她的爭議事件,也沒記者形容的這麼美壓

現在記者動不動就女神,是不誠實還是審美觀退化了嗎

kooko5319 wrote:
這女的真是假到一個不行,大腸頭的代表性質都給她展現了,一假還有一假高


2013~2014
代表詞「假」
什麼都有假
沙拉油有假
麵包有假
麻辣鍋有假
學運也有假
10857347 wrote:
她只說她是世新畢業的,之後就說是私人隱私,呼攏過去,既然是私人隱私,幹嘛自爆世新畢業?


不是世新,
她說『讀過』銘傳。

或許任何人,
拿本書到洛杉磯的UCLA校園,
坐在校園草皮上閱讀,
回台灣後,
就可以聲稱『曾就讀UCLA』吧?

一般人或許可以用『個人隱私』以轉移焦點,
但這位劉喬安,
既然已被爆出(且她承認)成立『號稱慈善機構』,
並在未立案完成之前,
就進行違法募款,
此時她本人的誠信,
就關乎這個『號稱慈善機構』之誠信,
這就不是一句『個人隱私』可以帶過。

一個『號稱慈善機構』並已接受捐款的發起人,
其本身誠信與基本資料,
就必須接受社會各界的檢驗。

否則,
將影響該『號稱慈善機構』的誠信,
以及受人質疑善款之流向等問題。
爆料再起, 誰與爭鋒?

dulinsu wrote:
劉喬安召開的記者會上...(恕刪)
+1
水能載舟,亦能煮粥! wrote:
個人品德與是否支持學...(恕刪)
吊絲不得騎姐 wrote:
爆料再起, 誰與爭鋒...(恕刪)


這幾天還有大腸花女王被包養的新聞!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
*~艾力克斯~* wrote:
這幾天還有大...(恕刪)


假的吧
不是說有乳癌
現在新聞台都只報這些
難怪台灣人素質...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!