空難倖存公務員轉調惹爭議

capitalist wrote:
鴿子的任務就是保護人...(恕刪)

capitalist wrote:
鴿子的任務就是保護人民生命財產安全，
鴿子怕與匪徒槍戰怕死就不要當鴿子，
跟坐飛機遇空難大難不死的根本是兩件不同的事情，
坐非機遇空難能存活下來的區指可數，
怕坐飛機也是正常，
有誰希望坐飛機遇空難？
然後希望能存活下來調到台灣來上班，
遇空難幾乎都是全死的啦
能存活下來根本就是微乎其微，
有誰希望發生這種事來調地方上班？
連命都沒了還調什麼地方上班。
...(恕刪)

capitalist wrote:
鴿子的任務就是保護人...(恕刪)

tgdlyg wrote:
覺得比較糟糕的是楊秋興,

他目前是當官,

可不是民意代表....(恕刪)

appealarms wrote:
講到重點了
惡例絕對不可開
否則制度崩潰
遺害眾人或萬年
明知山有虎,偏向虎山行?
自作孽,可活嗎?

chako wrote:
不敢作飛機不會辭職喔
套一句以前長官對我講的話
笑你沒膽辭職
我後來有膽的辭職

我同學是因公大難不死才調回故鄉
我當公務員時喪假都沒去請了
他請喪假作飛機出事還敢想特權...(恕刪)

capitalist wrote:
跟坐飛機遇空難大難不死的根本是兩件不同的事情，
坐非機遇空難能存活下來的區指可數，
怕坐飛機也是正常，
有誰希望坐飛機遇空難？
然後希望能存活下來調到台灣來上班，
遇空難幾乎都是全死的啦
能存活下來根本就是微乎其微，
有誰希望發生這種事來調地方上班？
連命都沒了還調什麼地方上班。 ...(恕刪)