232萬卡債 只要還7.2萬

philosophy2468 wrote:
要開始用罵人了嗎?

小弟弟
等有小孩再來大放厥詞吧
還以為預防針跟公立小學通通都是公費出的
真的不要不懂裝懂
除了這些學費不是免費
還有營養午餐,文具書籍一大堆費用都有自費
不是全部都是政府免費提供的好嗎

七歲小孩不用打預防針
所以他小孩是生出來就七歲啦??

別亂扯了,好嗎
...(恕刪)

隨便的藍 wrote:
發卡有風險 利息有賺有賠 浮爛發卡前請詳閱風險說明書

jason_uniq wrote:
你提了一堆若他小孩看醫生
若他老公生因為生病無法工作,醫藥費又是一筆
這些就你可以提別人不能假設
你還真是好笑

真有低收入戶資格
日子不好過的人多的事
難道這些人都不用更努力工作?
可以欠到230萬的人,才是無法想像她怎麼花錢
她又是多麼清寒於一般人

philosophy2468 wrote:
被砲到只能開始用嘴砲回了嗎?

一開始下就下結論以為只有自己會省錢的不就是你嗎?
被電了
就開始543啦?...(恕刪)

SGR 0418 wrote:
小朋友
等你有過苦日子的經驗,再來發言吧

一次性費用也能拿來說嘴, 每月都來一次預防針與書籍好了
前面我也沒提到營養午餐與文具書籍全公費出
這刻, 你為了自圓其說, 又自動加進去猶如我說過

確定你活在台灣嗎? 這樣一個家庭
申請不到營養午餐補助嗎? 或是台灣從來沒補助這件事?

還提預防針? 所以你認為台灣的預防針都是自費的?

SGR 0418 wrote:
我可沒有下結論說只有我自己會省錢
你又開始無中生有了

我只說你不知道怎麼省
你這種擴大衍申無中生有的講法, 真的是怎麼辯都贏啊

SGR 0418 wrote:
伙食費6000元會更少, 因為都改成自己煮, 外出就帶便當

philosophy2468 wrote:
他先生生病我的確是假設的
但是小孩生病可不用假設
養小孩遇到連續生病根本不是甚麼稀奇的事
比起前面那位從頭到尾都是假設來得好多了
請問一下
你從哪裡看到楊女亂花錢,沒好好工作呀?
你們的前提很好笑
就是一口咬定楊女就是該死
銀行應該要咬死她還232萬
問題3%的還款能力是擲骰子出來的嗎?
有一定的計算方法好嗎
不是哪個法官說了算
照規矩來算出來就是3%還款能力
我是不知道原來這世上有這麼多網友喜歡看人跳樓

philosophy2468 wrote:
鬼扯蛋
把補助跟免費搞在一起談

以為養小孩只有這些花費
把你不知道算進去叫做自圓其說


那你計算一下吧
一個七歲小孩光唸公立學校自費要多少錢

不要跟我講0元
我相信你程度沒有差到這種地步...(恕刪)

SGR 0418 wrote:
這個債權人小孩子都七歲了,現在又有健保
哪來開銷很大?

SGR 0418 wrote:
我最前面說的小學一些支出, 是說國家負擔大部分費用, 不是全部, 哪來免費?
營養午餐我一開始就說申請補助, 免費是你這頭先提的

每家公立學校自費部分還是有差距? 這哪有標準答案? 能說你單純嗎?