大家會希望自己住的地方也能像台北市一樣, 再也沒有「免費的停車格」嗎?

請先解決台北市一堆巷弄裡面,紅線違停的問題吧!

中山區就一堆了啦!

紅線違停都管不好了,還講甚麼免費停車格勒

這就有點像外縣市很多鄉鎮馬路邊也畫上停車格,開始收費一樣.
你住外縣市的人會願意嗎????

話說我知道最大量的免費停車格是內湖,文山,南港.
尤其是河堤邊的停車格, 一般會去停的, 都不是臨停的需求, 因為店家很少.
所以估計這些車位不是長期空出三分之二以上.
就是大家死心了, 決定去租車位, 租車位的價格會漲一波.




hello

轉角遇到女鬼 wrote:
以我老家所在的板橋,大部份並不是"只好"到處占車位
而是故意占車位
自認這樣很聰明,根本不想花錢買停車位..
在他們心中買停車位的人都是笨蛋..
這種人我鄰居很多..超多,每次說到我去買停車位就一直笑我笨~


佔車位很多,
但不是全部.
個人也有一陣子會到處找免費停車格,
經常是那種比較偏僻的地方, 沒什麼店家.
所以經常一停就是三五天.
但後來買新車,又加上經濟上還過得去, 懶得每次花時間找車位, 就改租車位.
很多跟我一樣停在那些相對偏僻的地方, 有幾種
1. 舊車, 經濟不寬裕, 家庭有開車的需求.
2. 超長期占用.(一個月以上)

對於相對偏僻的地方, 應該仍要有免費停車格,
因為這些地方臨停需求很低.
多是附近經濟狀況較差, 願意每次都花時間找車位的人停車.

換句話說, 為了解決超長期占用, 錯傷了這一兩萬個家庭.
個人非常反對.

上任市長也塗銷或收費我家附近一兩百個車位時, 個人就很反感.
現在變成全面取消, 真的是強迫把天龍國變得更天龍.

hello
gufan wrote:
神可以在空中飛,怎麼摔得了?
看好柯p可以像花媽一樣,不管是水災、氣爆、還是登革熱破萬,
都可以得到市民愛戴,以近一百萬票壓倒性連任,到那時就是
台北正式成為永遠的幸福城市,市民會以有神當市長感到無比驕傲!



高雄台南的自殺率, 近幾年都是五都的第一二名,
偏偏又是台灣近幾年的前一二名的幸福城市.

原來幸福感高, 自殺率也高, 真的讓人百思不得其解!!

話說回來, 幸福城市只是某雜誌做的民調而已吧.

這些取樣很少的民調反而壓過了真正實際統計的數據.

大家只知道幸福城市, 但不知道也是自殺第一二名的城市





hello

sobekmax wrote:
正常報導不是應該要用政府搶錢的字眼嗎?
..(恕刪)
是呀
winner winner chicken dinner

unl7911 wrote:
大家會希望自己住的地...(恕刪)



誰都希望停車可以免費
可是說真的 太多廢車站位子 很討厭
我寧願被收費用 不要太高就好

廢車就拖一拖吧

齊爾-D-01 wrote:
取消免費停車格 問題在哪?
台北是有錢人集中量最大的地區
為了幾個銅板在反
是真的有錢的人 比較吝嗇 還是為了人而反 .. 或者反的不住北市單純只是針對人而已
我住台南 啥叫免費停車格?
除了酸之外 何不建言北市府? 貼上你的信函 跟內容 讓大家瞭解一下 你的建言內容為何?
畢竟神人在民間 是吧 ?



台南應該跟台北看齊,
路邊全部紅線,
沒有紅線的地方, 全部都是收費停車格.
停紅黃線一律拖吊.
這樣才有魄力.

幸福之神怎麼可以輸給柯P呢??
hello

sobekmax wrote:
正常報導不是應該要用...(恕刪)


媒體以前不就用小確幸那一類的嗎?


廢掉路邊停車
把汽機車都趕到停車場、強力執行路邊違規停車
以後買車、買機車都要自備停車位
像日本一樣就對了

然後如果道路面積可行、拓寬人行道並且植栽
北市的綠化已經數10年沒進步了

然後整治全市的公車路線
以公車輔助捷運為主、不要讓一堆空車
在全市製造PM2.5

最後在強力執行都更
洗刷1996年德國某雜誌所說
台灣人都住在豬舍

這樣要追上新加坡、輕而易舉



evo666 wrote:
請先解決台北市一堆巷...(恕刪)


你這種說法跟 一上任就要馬上股市上萬點 平均所得破十萬 有何不同?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!