台北市副市長應該配一個"傳令"或是稱為"聯絡官"負責打LINE. 不要自己看自己回.軍中都是這樣做的.營長以上就要配專門聯絡的人.戰時連長排長都要配傳令,權責到哪邊或是情況緊急,回報來不及,就責任自己背,下令動手做.只有前線指揮官最清楚前線發生的事,等後面頭頭決策,帳都打完了.
tgdlyg wrote:侯友宜只說"破壞圍牆,讓大型機具進去",但是記者知道電話那頭是誰嗎?...(恕刪) 大哥 你就別再崩潰了 還有四年啊 這樣大家會很擔心的跟新北市長報告這個是要幹嘛? 請朱市長準備賠給台北市的錢嗎?這句話會紅也是因為那個教授稱讚霸氣猩爺 否則誰會鳥那隻猴子說啥話而且報告也報告錯了 實際被破壞的是水門你可以去想 當時就是吊車司機回報狀況 猴爺就是大約聽一下就決定叫司機破牆而入他那裡管是誰的水門還是火門
RidleyPark wrote:拜託,您就不要硬凹了...(恕刪) ------------------------------------------------------------------------以下是兩邊的說法:鄧:對!拆這些水門都是符合我們整指揮系統要求,一點問題都沒有侯:「每一個事情都有檢討空間」。很明顯拆水門這事與論是當成是正面的,兩者的說法誰指示的?也許A,也許B,也許都有只是誰主誰客只是爭功這角度看,有人是吃相難看
syntech wrote:台北市副市長應該配一...(恕刪) 鄧的專業是環保,侯的專業是警政,侯還有數次危機現場指揮經驗,所以侯相對就能掌握狀況~不過也別造神,現場指揮官不用什麼都懂,重點在於權力夠大到能解決救難人員無法解決的需求~而且最好現場就能下令,如果還得請示上級就錯失黃金時間了~例如:現場回報大車進不來,除非拆水門,指揮官聽到立即下令“拆”.....至於回報狀況,那真的是秘書(傳令)的工作,大概鄧也不知道能做什麼,只好親自Line回“大本營”~
放心,依照慣例!全民參與,開放政府!以下是全程現場直播!jerryleon wrote:其實柯P團隊這麼強調"透明公開"以後救災中心就把LINE放上大螢幕少了一點別人所謂爭議也證明自己真的有效率吧只要不要像上次照著門口就說是現場轉播就好