praetorian0828 wrote:錢不放口袋都可以~問...(恕刪) 慈濟帳目有會計師簽證並送主管機關,如果有問題早就依法懲處了。我看了一下網路,創世紀基金會沒報表。伊甸基金會算詳細,有捐款人紀錄,沒有支出明細。有會計師簽證的文件,內容就跟慈濟網路上放的一樣,就是一頁的報告。
tjptw wrote:慈濟帳目有會計師簽證並送主管機關,如果有問題早就依法懲處了 沒人說慈濟不合法是說~如果慈濟的做為只要合法即可, 那就別談高道德標準這種更高層次的問題換句話說你認為慈濟就等同一般的財團??
praetorian0828 wrote:別談高道德標準這種更高層次的問題 高道德標準難道不是該對自我的要求?而是拿來要求別的人或團體用的?要這樣講的話,別人無論做到什麼程度,你都不會滿意有些人說甚麼比照上市櫃財報,上市櫃公司一年付給會計師有的多達幾百萬這樣的花費有否必要?有的話,修法一體適用比較辦理,也請長老教會 各大公廟比照辦理
Locke - sky wrote:高道德標準難道不是該對自我的要求?而是拿來要求別的人或團體用的?要這樣講的話,別人無論做到什麼程度,你都不會滿意...(恕刪) 批鬥不管這個,看看文革再看看那些亂批亂鬥的人就知道了!
praetorian0828 wrote:錢不放口袋都可以~問題是誰知道? (慈濟人那麼多誰能保證?)慈濟如果公佈詳細財報至少可以解答一部分疑慮如果慈濟始終無法正面回應社會的疑慮這種不停的猜測與負面爆料會持續不斷也是正常的~ 也是慈濟的選擇 也就是你這種想法所以一堆人在各種媒體製造"疑慮"要人解釋而這些其實本來就不關他們的事只是假藉身份公益理由提一些不是問題的問題來達到目的不然合法東西怎會又再加碼提問呢?解釋了難道不會再問又有疑慮嗎?不就是出於操作的產物而這在沒達成有心人目的前問題不會停止不用成本的亂槍打鳥見過太多哩