慈濟援建屏東5校舍8億元 講講慈濟做了什麼吧!


killy_chu wrote:
這樣回不回被人家說成在網路上宣傳呀?
弄太多又變成高調行善了。

不會啦....
現在已經被罵得跟狗頭一樣,PO出來頂多變豬頭
運氣好婉君齊力幫忙宣傳
也許慈濟有洗刷冤屈的一天
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
alextan wrote:
網路謠言???閃光的...(恕刪)


自以為先進國家還需要有人'撿'回收物,真諷刺

慈濟一哥 wrote:
大大您好 感謝你來這邊建議
我本身不是慈濟的幹部或是職工(領錢的專職人員)
只是一個年輕專門做訪貧的志工
喜歡來01講講話而已

我每月固定要訪貧超過十戶(每月金錢補助超過五萬元)
其中有許多就學的小孩
我們不只補助每月的營養午餐錢
甚至包含學費還有書及生活費

慈濟按照我的理解希望能用在真正需要的人身上
所以都會先進行訪視

如果大大真的有知道需要補助營養午餐的學生
請打電話到慈濟各地分支會或是私訊給我
我相信慈濟一定會處理的


你又讓他們少了一個話題可說了..............
慈濟的921的建設是來自““台灣善心人士捐款的新台幣””
慈濟做環保回收事業、可以結合當地弱勢家庭共同製造雙贏!
而不是慈濟搶弱勢家庭的““環保回收””

mcu_master wrote:
抱歉! 這句話有點看不懂...
我個人的解讀是「做假賬」的意思嗎?
也許是誤解,煩請指教。


誤解什麼?就明說懷疑做假賬啊,有差這一次嗎?

mcu_master wrote:
不會吧?
照這麼說,一個月平均每人5000元?
一哥兄,你知道臥床的病患聘請看護一天費用要多少錢?
還是志工也擔任免費看護的工作?


不會吧?

慈濟現在對臥床病患也要負擔全部費用了?

kaots wrote:
01是有圖有真相的,最好是有訪貧的照片可以佐證口哨


還要看照片?照片也可以用合成的騙你,

要不一起自費去救災、發放,身歷其境不更好?

mcu_master wrote:
話也不能這麼說,身為善款募集首富慈善團體,有效的運用善款應該是責無旁貸的使命。
總不能說善款收了,捐款人不能指指點點吧?


你可能沒抓到AOC987網友講話的重點,我來幫他重講一次好了,

AOC987:你意思說看謢費用那麼高,慈濟只捐2萬太少,那你要不要再多捐一點,好幫助這些人,只有批評是沒有幫助的。

有看到重點了嗎?
mcu_master wrote:
我個人的解讀是「做假賬」的意思嗎?
也許是誤解,煩請指教。...(恕刪)


相反的意思 公私必須分明 兩者關係好跟是否可以無償贈與或是營利所得全部捐給基金會是兩碼事

基金會跟這家公司是兩個不同個體 所以之間的貨物往來屬於交易行為不能無償認列
即便是捐贈回收物也需要算出捐贈成本

對於這家公司而言
即便是下腳料也都有進貨價 如果往來金額為零 可以視這兩個團體實為一個團體
國稅局就可能把基金會跟這家公司視為母子公司 報表應該做關係企業的報表
所以基金會必須將自己出售給這家公司的貨物實際價值算出


對於基金會而言
即便回收物取得不需成本 處理過程也都有免費志工
但基金會依舊需要支出倉儲及水電費用
而且即便是免費志工 依我國法規也需要替他們投保
如果不真實反映自己的取得成本就不能計算出自己賣給這家公司的回收物究竟是利得還是虧損

上面這些簡單的說就是
兩個獨立組織個體之間的往來都必須算出自己真正的進貨成本及出貨價格
否則的話就必須作關係企業的合併報表來算出真正的商品製造成本及銷售毛利

以稅法角度來說 營餘捐不捐贈跟怎麼捐那是妳們兩個的事
反正股東同意就好 那是"稅後"淨利 公司名義捐錢時有乖乖開立扣繳憑單就行
它要知道妳們取得及處理回收物的"稅前"利得來計算營業稅跟營所稅
武帝問曰:「朕即位已來,造寺寫經不可勝記,有何功德?」

達摩回曰:「並無功德.」

武帝:「何以無功德?」

達摩:「此但人天小果,有漏之因,如影隨形,雖有非實.」

武帝問:「如何是真功德?」

達摩答:「淨智妙圓,體自空寂,如是功德,不以世求.」
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!