oldchang1205 wrote:
看起來您真的連辜狗都懶...
您知道什麼叫RECP嗎? 新加坡剛好是裡面的會員國
您知道什麼叫TPP嗎? 紐西蘭更是發起國之一
是RCEP
RCEP現在帶頭的是中國
TPP現在帶頭的是美國
新加坡,紐西蘭,日本等都是兩邊都吃
然後中日韓三國還要搞一個中日韓FTA
台灣喔....經濟孤兒,沒人要....
個人積分：44分
文章編號：55023073
個人積分：11分
文章編號：55023152
個人積分：1337分
文章編號：55023287
cowboytwn wrote:
台灣的GDP成長都跑到資方，勞方分配到的很少。
philosophy2468 wrote:
連續慘敗14年
經濟成長率有比較好點就這樣敲鑼打鼓不怕被人笑嗎?
國發會怎麼不比一下這14年來人均所得?
這幾年的蒐集, 我倒是有完整數據.
新加坡, 南韓, 台灣:
1999年開始的人均GDP依次是
21057, 23079, 20700, 21158, 22669, 26315, 28423, 31932, 37389 40326, 37293, 40336, 41953, 43490, 44888, 46255
09583, 10937, 10655, 12094, 13451, 15029, 17551, 19707, 21653, 19162, 17074, 20265, 21785, 22939, 24264, 26013
13609, 14519, 13093, 13291, 13587, 14663, 15714, 16911, 17596, 17399, 16359, 18503, 20057, 20423, 20952, 21450
南韓在2004年正式超過台灣. 被南韓從輸4000變倒贏400, 到了2008年倒輸2000,
所以台灣在2000-2008年, 被南韓超越6000美元
台灣在2008年輸2000, 到2014年輸了4500. 所以這六年輸了2500.
所以2000-2008年, 台灣輸慘慘.
這是以絕對值來看的. 如果以成長率來看
新加坡:2000-2008, 成長74%
南韓:2000-2008, 成長75%
台灣:2000-2008, 成長19%
新加坡:2008-2014, 成長14%
南韓:2008-2014, 成長35%
台灣:2008-2014, 成長23%
從2000-2008年其他兩國可看出, 世界景氣奇佳, 兩小龍成長都高達70%以上, 但台灣獨憔悴19%.
從2008-2014年可以看出, 世界景氣翻落, 兩小龍的成長率都大幅狂跌, 但台灣逆勢成長.
另外請注意, 台灣2005年才開始計入海外出口, 所以2000年的數據是沒有海外生產的部分.
如果把海外生產從2008年的GDP扣除,
2008年, 海外生產比佔47%, 台灣當年度出口是255629百萬美金, 255629 * 47% = 120145百萬美金, 人口為23037031人
出口是GDP的加項, 所以把120145/23037031 = 5215美元扣除, 所以台灣島內實質2008年GDP應為 17399-5215 = 12184
所以實際GDP成長是八年成長 -2335美元.
2013年的海外生產占比是51.5%, 台灣當年度出口是305441百萬美金, 305441 * 51.5% = 157302百萬美金, 人口為23433753人
157302/23433753 = 6712美元, 所以台灣島內2013年的實質GDP應為 20952 - 6712 = 14240, 5年成長 2056美元.
所以台灣本島的GDP, 從2000-2008-2013年, 分別為 14519 --> 12184 --> 14240
這是概算, 所以數據會略有小差異, 但整體相差不多.
hello
個人積分：196分
文章編號：55023289
個人積分：11分
文章編號：55024047
個人積分：330433分
文章編號：55024299
個人積分：0分
文章編號：55033299
個人積分：1337分
文章編號：55033415
economic wrote:
首先，經濟不是光看GDP或GDP成長，不然經濟學不就超簡單，政策也有很簡單的目標，把GDP弄高就好，但事實上不是這樣
台灣GDP成長高換個角度看就是基期低而已，這也是經濟的常見現象，基期低的比較容易跳得高，基期高的要每次破高不太可能，成熟經濟體一年能有3%就很不錯了
看世界各國人民富不富有，
主要就是看人均GDP排名最實在,
不然就是看購買力評價，
而各國的富有程度，也的確大致跟人均GDP相當。
所以人均GDP非常具有參考性。
如果我國人均GDP可以上到四五萬，
現在看待日本，南韓的方式肯定不同。
自尊心肯定大增。
你看看, 從我算出的台灣本島的GDP數字, 不也算出為何台灣的實質薪資會倒退16年嗎?
因為現在的台灣本島GDP還沒超越2000年的人均GDP,
六年前台灣實質薪資倒退10年時,
大家看到16 vs 10, 恐怕是直接罵, 你看, 倒退16年比倒退10年還爛.
但數據顯示剛好顛倒.
可惜大家只會隨著新聞媒體的記者起舞,
現在的新聞媒體只會把新聞寫成 "能放大爭議"的新聞.
因為讓人民罵才有收視率!!
所以實際數據如何, 不重要, 記者不會去算, 也不想知道.
但記者跟你我一樣, 大半都是傳播科系的大學畢業生,
學歷並沒有特別高,
但是社會上的聲音卻被他們與法政學系出身的人所主導!!
另外我所列的是人均GDP每年的數字，
並非gdp成長率，
年與年之間才有所謂GDP成長基期高低的問題，
也才會有去年低，今年就會高的情況。
但我所算的GDP成長是複合年的，
這樣表現的是連續六到八年的總體複合成長，
才可以看出各經濟體在同期表現如何。
而且扣除海外出口後，
老實說2000-2008年期間，數據相當難看。
也被新加坡南韓狂電。
hello
個人積分：508分
文章編號：55040232
個人積分：330433分
文章編號：55043145
