我剛看了影片,工程車是被撞到後面,而且過路口都沒在減速的喔,這樣判工程車有過失?真的是很難理解啊,我想那司機最後應該不是不想抗辯,恐怕是被中華電信高層壓下來吧,畢竟當時的氛圍就是這樣,只是小朋友沒坐安全座椅,不是要負刑責,怎麼看起來好像沒事一樣?
eric600510 wrote:我剛看了影片,工程...只是小朋友沒坐安全座椅,不是要負刑責,怎麼看起來好像沒事一樣?(恕刪) 我也覺得因為當初事件風向是偏向 這位媽媽這邊的所以不管她有多錯 就算她害她小孩癱瘓了 她還是對的 沒人敢拿她怎樣誰第一個拿到麥克風 誰就能得到天下
個人認為退一萬步想,就算洪醫師講的是真的,但也太尖酸刻薄了吧,什麼叫把自己的女兒弄成癱瘓?她不知道對一個母親來說這句話有多殘忍嗎?講一個小故事...我同事的鄰居,幾年前在家裡倒車時,因為疏忽,不小心壓死了自己的女兒,之後的幾天,每天晚上 同事在家裡都會聽到那個鄰居淒厲的哭叫聲,雖然再多的懊悔都無法挽回這個小女孩的性命,但是請問一下,其他的人有權利義正嚴詞的對著那個母親喊說"都是你害死妳女兒的嗎"??然後還大言不慚的說我講的是實話,就是她把她女兒弄死的.感覺上那個洪醫師,就是拿著麥克風對著珣珣的媽說"是你把妳女兒弄殘的"..這樣代表正義嗎?? 這是哪門子的正義??還有慈馨媽媽選拔,只是嘉義市脊髓損傷者協會舉辦的活動,沒記錯的話, 人家只是個私人協會,有自己的成立宗旨,這個協會對於慈馨媽媽頒獎的對像,或許有它自己的標準,你一個醫師管得著嗎??整個看下來,我只覺得有人在假正義之名,行尖酸之實,至於車禍的真相,只能有待司法來印證誰對誰錯,司法都還沒有判准, 有誰可以未審先判??
Irene1058 wrote:司法都還沒有判准, 有誰可以未審先判??...(恕刪) 已有判決 只是鄉民們還是不願承認"沒有闖紅燈"http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4384368#6