台北市退休人員三節慰問金回來了!!!


hyl0079 wrote:
笑死了,不檢討投票通過的藍議員,去檢討綠議員不拿大鎖鎖議會大門,9.2邏輯好棒棒

你的邏輯更好笑
"投票通過"代表最初就是由柯市府編好預算送進議會的

遇到有關自己退休後的福利,市長大人倒是很慷慨沒砍啊
黃珊珊
關於退休三節慰問金,
①編列退休三節慰問金,是柯市府送進議會的版本。
②民進黨提案希望三節慰問金砍半。
③柯市長表示不反對民進黨提案三節慰問金砍半。
上面這三件事都是對的,
但在昨天,
也就是一月八日的政黨協商以及與柯市府的磋商中,
是要我們尊重民進黨提案,
支持柯市府版本。
這當中涉及【改良發放方式、對象】,
有些細節,
請容珊珊還不能說。
讓柯市長或柯市府對外說明後,
珊珊再補充說明。

看來某黨又成了代罪羔羊。。
無冕王 wrote:
謠言惑眾?!
去年的新聞....去年又加回來了!!

年終慰問金,本來一年支出200億,砍到一年支出20億左右,又加回9億!
這樣叫加回來了?

我說三年省了500~600億,難道數字不對嗎?
我這樣叫謠言惑眾?
a09036 wrote:
我是高雄人
我還真不知道原來退休人員有三節獎金
我以為只有年終慰問金而已
既然已經知道
那就應該要求全部砍掉啊
可是總得有個法來約束
否則就會像這樣
台北說不發
結果高雄發了
但有的縣市也是沒有發
這變成有點像老人做假牙的福利一樣
有的縣市有
有的縣市沒有
如果能夠弄個法來規定
一律不准發
這樣才是正途
我想這跟哪一個縣市是藍是綠沒啥關係

1.就我的認知,應該是每個縣市都有發三節獎金。

2.各縣市的福利不同,這點真的應該統一
老人年金、假牙、生育補助、老人健保費補助、重陽禮金、老人公車補助等等,每個縣市都不一樣。
這些福利支出,變成地方首長變相買票的工具,也造成很多縣市的財政負擔
這部份應該中央統一規定,全國都一樣!
一方面公平,一方面減少財政亂象。
a09036 wrote:
所以他在扁政府的時候(馬市長)說要多數黨組閣
等到他當馬總統的時候卻不宣示台灣以後由多數黨組閣
現在要下台了卻又開始下指導祺
不覺得這樣很奇怪嗎?

這是慾加之罪吧!當時有討論這個議題嗎?

chiashin wrote:
當時有討論這個議題嗎?(恕刪)

因為當時民進黨認為自己會連任吧!
誰會跟自己過不去呢?

吊絲不得騎姐 wrote:
5億元二備金,國民...(恕刪)


是7500萬換3億的小金庫V‧

Moonlight Chronicles wrote:
所得替代率超過100%,還有三節獎金,優惠存款18%,再來個年終慰問金
這是正常嗎?


這非常不正常

明明所得替代率超過100%這件事情早就被修正了

問題是,大家還是拼命傳、拼命賣

連總統辯論會都故意拿錯誤的事情來請三位總統候選人回答

三位總統候選人屁了一大堆沒人知道這數字是錯的

大家每天針對謠言拼命討論

真的很不正常啊

還是這位大德從您開始吧

每天告訴您的朋友,您所討論的其實都是不存在的謠言如何?
恢復是政策性的選舉策略嗎


dj720c wrote:
柯砍退休人員三節慰問金 市議會表決翻盤
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160108/770761/

今天下午議會動用表決權國民兩黨發出甲級動員令,柯市府刪退休公教人員三節慰問金預算案,國民黨團提案全數恢復,經表決後通過,柯砍退休公務員三節慰問金沒砍成。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!