說好的全程錄音錄影不知有幾種版本,總之現在是不能公開︰(105.03.07蘋果)︰...憲兵政戰主任謝明德少將昨下午表示,魏民在捷運站搭上憲兵隊的車子,前往家中,他是在車內簽署同意書,錄影則是從進入魏家前才開始;不過,今天上午國防部臨時記者會中,憲兵參謀長馮毅少將表示,魏民是在前往魏家途中,在車內簽立同意書,過程全程都有錄影佐證,包括從與魏先生在捷運站碰面、上車、到家、出電梯門、進家門、把網站上販售的文件下架為止。在今天下午立法院外交國防委員會中,民進黨立委羅致政質詢錄音錄影細節,憲兵指揮官許昌中將答詢卻表示,當魏民在車上時,憲兵隊並未進行偵訊,所以當時沒有錄音錄影。許昌也脫口而出,同意書是在「他家樓下」簽的。高廣圻指出,目前錄音錄影的證據都已經交到北檢,羅致政追問高是否看過錄影帶,高回「我沒看過」,羅致政詢問高廣圻是否會重演「國防布」情節,像洪仲丘事件一樣突然沒有畫面,或是影帶消失不見,高說,「我相信我的同仁,若不見了我負責任」。(張文馨/台北報導)
我覺得這件事是那個魏先生問題也很大他自己心虛所以簽名接受搜索網路上賣軍方文件怎麼會沒事軍方可能打算從輕發落要他轉線民之類的協助查文件來源這件事就當作沒發生結果後來魏先生因故變心了反而倒打國防部一把憲兵錯在太單純本來對的事用錯了方法變成錯得事這下問題大了跳到黃河也洗不清
chinnaut wrote:憲兵也道歉,司法機關也開始調查了,接下來請問這份公文件是怎麼來的?這位民眾要不要交代一下呢? 要交代什麼?魏姓民眾也是網拍買來的他跟上一手買8010元這個憲兵在釣魚前就已經知道了啊!dohan8850 wrote:我覺得這件事是那個魏先生問題也很大他自己心虛所以簽名接受搜索網路上賣軍方文件怎麼會沒事軍方可能打算從輕發落要他轉線民之類的協助查文件來源這件事就當作沒發生結果後來魏先生因故變心了反而倒打國防部一把憲兵錯在太單純本來對的事用錯了方法變成錯得事這下問題大了跳到黃河也洗不清 心虛?把你押上車在車上前後左右五個憲兵把你夾住再叫你簽你簽不簽?
chinnaut wrote:憲兵也道歉,司法機關也開始調查了,接下來請問這份公文件是怎麼來的?這位民眾要不要交代一下呢? 不是說也是網拍買的,網拍第1手賣家也說來源是退休情治人員,就算找到那個退休情治人員,已經那麼久了還能追訴嗎?若文件已經不是機密,兩位賣家也不會有事吧?