軍公教抗爭不同調。台南市教產工會、教師會開第一槍,不支持全教產九三大遊行


wd71687168 wrote:
這兩句不太懂,請您...(恕刪)


退撫預算是政府依法必須提撥,

提撥是相對款,這錢是進退撫基金,

正如同勞工的公司每月必需提撥相對款進勞退基金

以公務人員來說

個人自繳部分=應繳基金費用總額×35%

政府撥繳部分=應繳基金費用總額×65%

勞工部份

企業負擔70%,個人負擔20%,政府負擔10%


上述人員退休則由各自退休基金支付退休金




自由時報不意外啦,找幾個戴口罩的就能裝聖人了,分化挑撥最會
只要 營造 少個人分,我就會多分 的氣氛就贏一半了。

殊不知 朝三暮四、殺雞取卵 的道理。
退休教師領太多了!退休公務員跟軍人可沒領那麼多。

公務員跟軍人最好跟教師劃清界限,教師要內鬥就讓他們去鬥,免的到時被教師的高退休金拖下水。

jaar1234 wrote:
退休教師領太多了!...(恕刪)



受薪階級不能有分別,

分別會被個個擊破,

今天是軍公教,

明天難保不是勞工,

counter65 wrote:
飯要一口一口吃, 現...(恕刪)

你自己去查看看
那些人排除在年金改革外
要改就全改
為何領最多的卻沒改
還搞幾個戴口罩年輕教師出來
加上這個台南什麼教師會
根本是操弄對立
遊行是他們的自由,但是年金改革是對的,現在只是看政府會不會髮夾灣,看戲就好。

jaar1234 wrote:
退休教師領太多了!...(恕刪)


笑死,
閃邊放任教師內鬥哩,
免得自己被拖下水?
早就被政府包裹成同一包了,
閃邊就能活,
當政府是吃素的?

天才小光 wrote:
〔自由時報記者洪瑞...(恕刪)


為什麼好多人上上電視都需要東遮西掩
搞的一副公娼出來哭訴的模樣

昨天電視上一個控訴天花板長鐘乳石的也是這樣
爭取自己的權利不是理所當然
為什麼老是遮遮掩掩?

mintsern wrote:
早就被政府包裹成同一包了,...(恕刪)


沒有,有些團體就是被排除在年金改革之外,像法官跟中研院。

基本上教師也是較傾向執政黨的團體,到時減的是同樣金額,而不是領的多的也刪減比較多,本來就拿的少的公務員跟軍人就搞笑了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!