bobbycomboy wrote:以下是 官方資料:...(恕刪) 唉,說到這個很多公司徵基層技術員,就會來一堆大學唸餐旅、運動休閒管理的⋯⋯⋯跟自己應徵的工做八桿子打不著。不然就是唸學校名字都沒聽過的資訊管理,來問有沒有坐辦公室打打電腦職缺⋯⋯說穿了,很多都是認爲只要唸幾年出來就可當阿基師;或可投入觀光業~殊不知平日嬌生慣養,根本彎不下腰從事辛苦服務業⋯⋯四年花費就當打水漂大學該退場的就退場,光製造一堆無用文憑家長負擔沉重,搞的職場用人也很頭大⋯⋯
鄉間河太急 wrote:學校過多,學生就這麼多時,影響註冊率因素大致就是學校的名氣,學校所處的地點,學校開的科系對學生的吸引,綜合起來就變成這樣子,這麼簡單的問題也需要問? 那就對啦!! 你口口聲聲說的有錢人砸錢就能克服這些問題? 還是你的有錢人決定要搞出一所沒有學生的大學?
吉米Gimi wrote:我的母校專科時期填選第一志願時都是排在前幾名沒想到現在退場危險度排在二十幾名!真令人傷心!...(恕刪) 新埔工專的確早期五專是前幾志願工:北工 明志 新埔商:北商 銘傳 致理新埔與致理只差在地點
cman4434 wrote:那就對啦!! 你口口聲聲說的有錢人砸錢就能克服這些問題? 還是你的有錢人決定要搞出一所沒有學生的大學? 對什對?又不是完全沒學生來源,學生還是有,只是變比較少而巳,你怎會連這種情況都無法理解?我懷疑你就是考大學亂畫卡的其中一位
台灣很多早期政策經由時間證明是錯誤的,這些苦果皆由全民承擔,而那些政府決策官員就是死不認錯,一樣薪水以及月退俸照領。若推說廣設大專院校是因為大家都想讀大學的關係,那每個人都想讀醫學院,政府怎麼沒廣設醫學院?60所退場大專院校總共上萬名職員,政府要怎麼處理?
陳小春2525 wrote:台灣很多早期政策經...若推說廣設大專院校是因為大家都想讀大學的關係,那每個人都想讀醫學院,政府怎麼沒廣設醫學院?(恕刪) 不見得很多人想讀醫學院,因為腦袋沒到那裡也讀不出來什麼名堂來,應該是比較多人想當公務員,政府應把民營公司消滅廣設為公家機關才是
鄉間河太急 wrote:不見得很多人想讀醫學院,因為腦袋沒到那裡也讀不出來什麼名堂來,應該是比較多人想當公務員,政府應把民營公司消滅廣設為公家機關才是 大概知道你的意圖了, 不過這是不可能的!! 政府怎可能接收你們?