一位男同志寫給尤美女的信:我從小就是男同,我反對同性婚

以我看來,在以愛為名的大旗下,廢除通姦罪,一夫多妻制,一妻多夫制,近親結婚都比同性結婚更合理,更容易迎得認同,同志們,先從這裡開始努力吧!

微弱 wrote:
同性戀兩人結婚是合意
懂?
怎麼可以將"雙方合意"的事,拿來跟跟"單方面強迫授意"的事相提並論?...(恕刪)


個人覺得會講出那樣話的人不會懂也不想懂或者根本沒有能力懂~


基本上,婚姻雙方 -- 暫且不論異性或同性 -- 都得要是人~

拿人獸交、人物戀來說嘴的人不正好證明了他們根本不會懂也不想懂或者根本沒有能力懂~

絕代蝴蝶 wrote:
同性戀在世界各地畢竟...(恕刪)


一事歸一事
請不要將所有議題
都混在一起討論

daniellaigmail wrote:
個人以為變更一男一女...(恕刪)


同性婚姻合法化
只是將同性配偶也納入制度中

安卓拉貝貝 wrote:
只是將同性配偶也納入制度中

專法也是制度,為何要大動干戈大幅修改民法。

TXLC wrote:
專法也是制度,為何要...(恕刪)


名為理想的糖衣下還包裹了哪些法案呢,呵呵

當一個人一直跟你談理念而避談細節時就要注意了

安卓拉貝貝 wrote:
同性婚姻合法化只是...(恕刪)


不要再扯皮啦

同性伴侶不過是拿來當第一線砲灰

婚姻、家庭,本來是異性戀在玩的東西。
既然已經不畏世俗,選擇了同志這條路,為什麼又非要修法攪亂異性戀原有的婚姻、家庭規範?想回頭尋求世俗的認同?

eureka wrote:
一位男同志寫給尤美女的信:我從小就是男同,我反對同性婚
這位同志的觀點跟我有點接近
如果男男婚、女女婚可以正常、可以以法律保障,那為什麼一夫多妻不可以?事實上,一夫多妻制度已存在人類的社會,也證實他確實也可行。為什麼國家不立法保障?
...(恕刪)


就好像當年的黑奴也曾有人反對解放奴隸,每個集團都有不同的聲音,但這些聲音不代表主流價值觀。

我覺得同性婚姻合法化其是是一件好事,喜歡同性的人有法律保障,喜歡異性的人反正影響不到你,孤兒有更多家庭領養,人口成長受到控制。台灣現在的婚姻和民法都是當年受西方影響而定的,憑什麼現在不能改變?

只要有足夠多的選票,一夫多妻、一妻多夫如果要開放當然可以,這就是民主政治,但現在沒有人在要求開放這些,所以在同志議題上討論這些是模糊焦點、浪費時間。

一句話,如果台灣是尊重人權的民主社會,同志問題應該由同志自己投票解決。反言之,如果台灣的社會可以接受以整個族群投票決定少數人的權利,那想必也可以接受整個中國投票決定兩岸統一問題。

外國同志結婚通過這麼多年了, 說好的人獸呢? 有哪個國家通過了?

如果某個男同性戀認為同性性交=人獸交....只有兩種解釋
1. 他根本不是同性戀只是出來反串...

2. 他喜歡和公狗(或其他雄性生物)獸交, 因為公狗有狗公腰而母狗沒有,
因為不容於社會, 所以他只好騙自己他這樣叫作同性戀...
但是這次法案只通過同性婚沒有通過人獸結婚, 寧為玉碎不為瓦全,
這種只有同性戀可以得到幸福的事情太令人心碎了, 所以同性結婚他也跟著反對了...
其實他內心吶喊的是: "保障我和我家小黃真愛!!! 真愛無罪~ 人獸無罪~"
所以他才會堅持, 要把同志結婚和人獸結婚綁在一起做促銷...唯有如此他才能得到幸福.

當初黑人和白人可以結婚的時候,
也是很多人出來反對, 無限補腦怕以後人獸也可以結婚了....
黑人白人可以通婚更多年, 說好的人獸呢? 說好的人獸呢? 說好的人獸呢?
美國人獸都胎死腹中了, 你為什麼還要期待台灣人獸?
不要再期待你和小黃可以修成正果了啦...

可以看一下 "姊妹" 這部片, 以前黑人只能當奴隸和女傭, 黑人不能去白人的餐廳和學校,
白人僱主可以強姦黑人女人, 不服從就可以殺掉你...
至於黑白通婚, 天阿, 你瘋了嗎? 那是天理不容阿...牧師都會一腳把你踢出教堂...
你無法想像多年前的歧視是多麼不可思議的事, 那是一種民智未開低等生物的表現....

想想幾年前莉莉小鄭姊弟戀...當時受到多少人指指點點
日本超多姊弟戀....日本人一定覺得台灣人超有病, 竟然歧視姊弟戀...
現在在看文章的你, 你也還在堅持黑白通婚, 老少配, 姊弟戀,
這些曾經不被允許的組合, 現在還是天理不容嗎?

不過話說已經很多人把狗當兒子女兒看了, 財產都可以留給狗了...
現在狗權簡直都比同志大...超無言...
搞不好人獸通婚會比同志結婚先通過也不一定....
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!