台北世大運廣告背景竟是上海!柯坦言失誤...

世大運那些人都誰用的,怎麼水準這麼高,我是說出包的水準
還有摔角
水云 wrote:
〔相撲〕是不是唯一...(恕刪)
Lightwave18 wrote:
1912年瑞典奧運就用了國際化的各國國旗象徵,也沒有自己城市的地標



一個是以城市背景當意境~
一個是以國旗當背景意景~
至少以國旗當背景意的瑞點也放了他們的國旗啊!!!!!
而且還是第一個!!!!

Lightwave18 wrote:
台北市是世大運主辦方,背景沒有台北建築是很正常的,來到台北就看得到建築物,畫在看板上做甚麼?
辦世大運是要行銷台北市,當然是要台北市介紹給國際認識。
如果"城市建築剪影搭配吉祥物"是一整套的行銷,可以說今天這是上海篇、之後是曼谷篇、之後是%%篇;這樣或許還有點創意。

今天外國選手來到台北看到這張圖,指著圖上的建築物說:這棟建築物好特殊,我想去參觀看看,坐公車還是捷運呢?
柯P表示:你可以搭文湖線到松山機場站,然後買一張台北到上海的機票,飛過去就看到了。
外國選手表示:...

Lightwave18 wrote:
那些大樓的圖片不是複製貼上就可做出來的,你可以去問mobile01的電腦美工
用小畫家即可
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
科屁裡面的人沒見過世面吧!上海東方明珠塔沒去過也看過網路吧?真是井底之蛙一群
VICCHEN2006 wrote:
能做到藍綠議員都不挺他,不就是做人失敗和施政失敗,被人看破手腳嗎?


這...倒是不一定喔

我個人對於藍綠(不管是藍或綠)都很反感

因為骨子裡都是一樣的

台灣根本沒有民代是政治家

都是一群政客

這群政客反的東西,不一定是對,但也未必是錯

有時候與自身利益相左的部分,當然超越藍綠一致反對囉

自己眼睛張大一點吧...
嘘は真実の影!

Lightwave18 wrote:
我只是以該背景圖的意象就事論事,如果該圖片背景沒有馬來西亞雙子星的圖案,我也不會幫柯說話。話說回來,審圖的人也不是市長。


被打臉就檢舉刪文,嘖嘖

那就來就事論事,既然你說審圖的不是市長,

但核准的總該是吧?
z759134628 wrote:
這...倒是不一定...(恕刪)


政客也是人民選出來的啊!?

如果選民支持市長,幹嘛反呢?跟自己的前途過不去?
說真的,不管科屁搞啥簍子,都會有一群柯粉出來護航,跟他們認真就輸了

jenyijen wrote:
說真的,不管科屁搞...(恕刪)


這陣子我以為柯粉已經快要絕種了,原來還有喔?要好好保護喔!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!