台灣人不願意承認的真相:大客車又好又要便宜只能找對岸!


OppoSKY wrote:
德國並沒有撤資,別道聽塗說! 還一大堆零件廠在大陸,扯什麼撤資,在大陸汽車產業賺最多的,幾乎都是德國,佔據最高端


台湾人最喜欢说“大陆合资拿技术 ,就把外企踢出去”,可是说来说去就是说不出来到底踢走哪些公司了。。。

可能踢走的都是一些本身没有核心技术的台湾企业吧,所以这些台湾人才比较敏感。
joy730 wrote:
volvo不早就被大...(恕刪)

吉利汽車僅僅買走小汽車部門而已:也就是生產小汽車、SUV、MPV的這個分公司,這分公司本來是富豪集團的轎車部門,獨立成單一公司,所以什麼卡車、客車之類的跟吉利汽車買的這間是不同公司!

pingyingtu wrote:
中國的大客車有部份...(恕刪)
中國車跑長途或者高速不行,那中國高速公路上跑的都是什麼車?
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量
不知道台灣的大客車如果拿去中國使用跑長途,跟中國當地的大客車比,哪台車毛病會比較多

東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
中國車跑長途或者高速不行,那中國高速公路上跑的都是什麼車?

這個問題應該問問台灣各電視臺的名嘴吧。

macacafly wrote:
恩, 之前很愛台....(恕刪)

台廠本來就沒多愛台
有原裝進口貨誰要買國產爛貨
一顆螺絲有德國日本原裝進口誰要買國產貨

應該放寬原裝進口貨來台門檻
多吸引外資來台取代本土爛公司
大量引進外籍人才包含大陸人才
取代本土白領,藍領,低階勞工及服務人員
現在大陸程式設計師也是又好又便宜
車子也比台灣造的好
應該要馬上開放才對
宇通賣台灣都賣到翻了,全台縣市都在用
apex999 wrote:
台廠本來就沒多愛台有...(恕刪)
其實台灣現在這種制度,意見真的太多極大化,實作的少之又少
1、然後又業者自由競爭關我屁事
2、業者:政府不應該介入 輕稅簡政
3、出事了 = 政府到底幹麻 ,法治落後
4、賀陳旦:保護國內車體廠、附加價值高
這些打在一起的結果,就是繼續大家各玩個的 ,但有一點會很清楚,結果會錯過改革的時間點 那個Timing … …
那個時間點是要ALL in 的 ,就像現在非山區的公共汽車、校車 可能要陸續淘汰掉柴油車,這過程要花10~20年,不過電動車沒有什麼成本優勢 ,目前大陸電動小汽車銷售突然崩跌 ,所以證明十三年前比亞迪從公眾運輸下苦功是對的!
OppoSKY wrote:
商用的大客車又要好「一体成型」+「耐用」,價格又要夠便宜,唯一做的到的就是中國商用客車製造,有的車價格還優於台灣的拼裝車(打造車),當然中國汽車製造也走過低端的時期,想當初8年前中國的校車常常在發生事故,如此早矣今非昔比!...(恕刪)

哈哈哈。。。

隨便問一個大客車司機,大多數會說最差的就是大陸車

然後問他 北歐底盤 + 土砲車體,也大部分是
是哦? 他們有實際開車比較過?
還是聽到大陸就興奮?
孫浩彧 wrote:
哈哈哈。。。隨便問一...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!