OppoSKY wrote:德國並沒有撤資,別道聽塗說! 還一大堆零件廠在大陸,扯什麼撤資,在大陸汽車產業賺最多的,幾乎都是德國,佔據最高端 台湾人最喜欢说“大陆合资拿技术 ,就把外企踢出去”,可是说来说去就是说不出来到底踢走哪些公司了。。。可能踢走的都是一些本身没有核心技术的台湾企业吧,所以这些台湾人才比较敏感。
joy730 wrote:volvo不早就被大...(恕刪) 吉利汽車僅僅買走小汽車部門而已:也就是生產小汽車、SUV、MPV的這個分公司,這分公司本來是富豪集團的轎車部門,獨立成單一公司,所以什麼卡車、客車之類的跟吉利汽車買的這間是不同公司!
macacafly wrote:恩, 之前很愛台....(恕刪) 台廠本來就沒多愛台有原裝進口貨誰要買國產爛貨一顆螺絲有德國日本原裝進口誰要買國產貨應該放寬原裝進口貨來台門檻多吸引外資來台取代本土爛公司大量引進外籍人才包含大陸人才取代本土白領,藍領,低階勞工及服務人員現在大陸程式設計師也是又好又便宜車子也比台灣造的好應該要馬上開放才對
apex999 wrote:台廠本來就沒多愛台有...(恕刪) 其實台灣現在這種制度,意見真的太多極大化,實作的少之又少1、然後又業者自由競爭關我屁事2、業者:政府不應該介入 輕稅簡政3、出事了 = 政府到底幹麻 ,法治落後4、賀陳旦:保護國內車體廠、附加價值高這些打在一起的結果,就是繼續大家各玩個的 ,但有一點會很清楚,結果會錯過改革的時間點 那個Timing … …那個時間點是要ALL in 的 ,就像現在非山區的公共汽車、校車 可能要陸續淘汰掉柴油車,這過程要花10~20年,不過電動車沒有什麼成本優勢 ,目前大陸電動小汽車銷售突然崩跌 ,所以證明十三年前比亞迪從公眾運輸下苦功是對的!
OppoSKY wrote:商用的大客車又要好「一体成型」+「耐用」,價格又要夠便宜,唯一做的到的就是中國商用客車製造,有的車價格還優於台灣的拼裝車(打造車),當然中國汽車製造也走過低端的時期,想當初8年前中國的校車常常在發生事故,如此早矣今非昔比!...(恕刪) 哈哈哈。。。隨便問一個大客車司機,大多數會說最差的就是大陸車 然後問他 北歐底盤 + 土砲車體,也大部分是