討論的是路易莎用林鳳營被ooxx到不敢用.底下一堆說林鳳營是xxoo所以不能用.好幾頁了.怎麼還是沒有人說林鳳營為什麼不能用啊??戒了咖啡的山羊 wrote:愛買很多背了小弟小...(恕刪) 謝謝山羊大.附近只有全聯跟小7.住的有點鄉下.愛買/大潤發....要進市區.ps..您是否發表過去歐洲的遊記.我怎麼找不到呢?
pighead.jen wrote:廠商最後改變政策是因為銷量不好還是因為鄉民嘴泡...這不是干涉進貨什麼才叫干涉進貨......(恕刪) 這位仁兄, 你完全搞不清楚干涉跟抵制的區別!所謂干涉是說, 如果有權力能操縱交易的人或機關, 阻礙路易莎與味全交易.譬如政府突然立法: "任何使用味全牛奶的咖啡零售商, 要多付15%的營業稅", 這叫干涉. 或是突然有人把路易莎買下來, 然後下令停止與味全交易, 這也叫干涉.有權力命令或改變決策的人或機關, 才能做到干涉.抵制是沒有強制性的, 你要用味全就用阿, 我們消費者又不是你路易莎的長官, 沒權力叫你不用. 只是告訴你, 你用了味全牛奶, 我們不喜歡, 所以我們就不買了, 這叫抵制. 路易莎愛用就用, 也沒人攔著你們. 只不過路易莎賺不到這些抵制的人的錢罷了.
Ommur6471 wrote:沒有不能用阿只是他的 上頭 品牌企業 叫做 味全...(恕刪) 這就更多問號了.為什麼味全旗下的就不能用?我想知道的是證據.不是感覺或是以為.這些上法院不能用的東西.能請廣大的反對味全或林鳳營的網友們提供?讓這牌子一槍斃命.我也死心去買森森的別牌貴喝.
怎麼會是Louisa被霸凌?應該是味全被霸凌吧!大家都沒發現那些爆料都是[內部公告],可想而知是有心人在操作,味全的奶一直被鄉民質疑有問題,但一直都是用網路謠言抹黑,有問題的話1億元早就被領走了~還能通過SQF驗證(據說還全廠),就沒人想問光泉為啥你會一直缺奶?那缺奶時用什麼給咖啡店(不然味全怎有機會切入!?)
panda0722 wrote:你要喝當然是你的自...(恕刪) Panda0722大.我想要的是證據.讓林鳳營一槍斃命的實證.不是要懷疑.感覺.認為.或是我覺得....真的被罵了一年了.神通廣大的滅頂行動.怎麼還沒有可以拿上法院弄死這公司的證據?
韓非子 wrote:證據在哪裡?...(恕刪) 證據在心中不然叫味全提出來他們不是黑心大大不知道阿Q精神勝利法嗎?以味全那麼高額的懸賞隨便打根HPLC不就知道是不是他們所認為的黑心食品?為何兩年都沒有這方面的檢驗報告?是否就是沒有證據能顯示味全林鳳營產品有問題啊?反而義美有多少食品是被查出黑心的?對它們這些玻璃心來說只能自我催眠味全是黑心的義美是良心的吃的減肥膠囊全不是瘦子便便萃取的益生菌
wasiwater wrote:Panda0722...(恕刪) 不管什麼品牌,我有疑慮就選擇不買,這是我個人的自由。而且我不想買什麼東西,還要提出證據說我不買的原因,就連希特勒也不會這樣吧。那你怎麼不要味全提出100%安全,萬一只要林鳳營有一次出貨品質有問題,就將所有鮮奶回收當場銷毀,並且追溯既往10年內的發票都可以賠錢的保證?不要跟我說保什麼商品責任險,這次蝶戀花還不是有人不賠。當初黑心油的事件:檢察官雖然根據越南工商部文件,指稱越南大幸福公司販售的是飼料用油,不具備食品生產的資格。但法官認為越南工商部並非主管機關,工商部意見不足以作為證明大幸福公司只能產製飼料油之依據。恐龍法官這種話都能說出口,我對司法的信任並沒有比對頂新更多。告死他?等台灣變成美國第51州你再試試吧。另外味全也可以養婉君啊,這不會比拍個日本風廣告花更多錢。只是要慎選,不要老是養那種專門放雞屎,讓本來中立派反而變反對派的婉君。