四川瀘州學生被虐殺事件中的謠言與澄清


ObiWong wrote:
號稱最民主的美國的...(恕刪)


對啊~所以共產黨國家的媒體更不可相信啊~

andye wrote:
說得太美好了,因為...(恕刪)


你是說洪案那樣講半天都是自己自說自話嗎?什麼都是假的,只有自己講的跟網友夢到的才是真的


andye wrote:
要解决问题很简单:
...(恕删)

既然您说的这么直白,那我也就说说自己的想法吧,多有得罪了

如果说这算是中国大陆民众和政府之间的裂痕
那台湾得算四分五裂吧?
各族群有矛盾的,矛盾被激化了
没矛盾的,也要想办法砸出裂痕来
为什么?因为有矛盾,名嘴和媒体才有利可图啊,财团或政党或团体才有利可图啊
而中国政府的利益来自于稳定,要和谐再和谐
一味维稳很糟糕,但是社会变成了赢家通吃的斗兽场,那更可怕啊
我希望在维稳的社会里面有发不平之声的渠道,但我并不希望社会变成利益集团的战场

开放媒体、政论节目?
台湾论坛逛,最常看到的一水就是“狗报?不可信”“泣新闻?造谣”
“某某名嘴?不是曾经说什么什么,怎么又改口说什么什么?”
还有许多政论节目,母亲出来说“我家小孩很乖的”……
不是真理越辩越明,沟通就会有共识,而是大家都选择自己爱看的媒体,信者恒信,不信的眼不见心不烦
媒体为了收视率着想,讨好自己的金主与收视群体就好了,说句中立的话还怕得罪观众哩
也看过某些重大法案,只有网上有几个帖子,所有政论节目一致沉默的
台湾的媒体和政论节目……是反面教材吧!


话说回来,有人制造谣言,而对应方式,是给造谣者一个发声渠道
这种解决方式也太奇葩了
我想贵党就没有这么傻
假新闻防治法快要通过了吧
andye wrote:



对啊~所以共产...(恕刪)

对的,在台湾最常看到的就是“某某媒体不可信”
有说绿媒不可信的,有说蓝媒不可信的,您再加上红媒不可信
另外我觉得,大纪元也不可信哦
反正不喜欢的不信就是了,还需要讨论什么呢?
总之中国的社会问题,那一定会变成讨论体制问题
你有没有想过这种“我不喜欢的就不信”的风气,才是台湾的体制问题啊




andye wrote:
要解決問題很簡單:
1.開放民營媒體,也讓國內外媒體自由採訪.
2.開放政論節目,讓正反兩方面上電視辯論.


台灣政論節目每天不停播放多少年了,謠言的問題解決了嗎?

我的眼睛孽障重 wrote:
既然您说的这么直白,...(恕刪)


附议。
不可否认大众不相信官媒确实有其历史原因和政府维稳策略导致的暗涌,但在信息交流速度过快的今天,造成谣言惑众结果的主要原因我觉得其实还是大家的反权威和猎奇心理作祟,这无疑让很多有利可图者发现了可趁之机。这些在天涯上体现得都很彻底,就像FACEBOOK的同温层一样,上面不断有人问为什么没有官方解释。其实官方报道不论在人民日报中国新闻新华社都有对谣言的批判和解释,只是不被这些人采纳。如果说有谁最容易被谣言煽动,也许就是今天这些执着要得到‘真相’的人。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!