是不是應該爭取近親結婚?

utubetcl wrote:
明明同樣是保障互相相愛的人之人權,同樣是他們自己高興就好,同樣是沒礙著其他人
同婚一旦開放了
那有什麼理由禁止多人成家與近親通婚呢?...(恕刪)


+1
台灣的同婚就只是一窩蜂趕流行而已
很多支持同婚的人根本不懂人權
價值觀極為紊亂
禁止近親結婚,基因問題只是其中之一的原因
更大的原因是基於倫理觀念

如直系姻親,即使姻親關係不再,仍然不能結婚
也就是說, 公公與媳婦無血緣關係,媳婦與兒子離婚後,公公與媳婦仍然不能結婚
一個男生娶了年輕女孩作續弦, 這位男生與前妻的小孩與此年輕後媽無血緣關係
即使這位男生與年輕女孩離婚後,小孩與後媽仍然不能結婚

以上這些情況禁止的原因,就是與基因無關,而是與倫理有關

p.s. 中國目前並無法律禁止直系姻親關係不再後的結婚,因此即使台灣開放
也沒辦法成為亞洲第一

utubetcl wrote:
明明同樣是保障互相...不用拿優生學來說嘴
大不了簽切結書說不生小孩,或是小孩有問題後果自負,這樣就沒有理由反對近親結婚了吧(恕刪)


表姊妹應該可以結婚吧,修法記得順便修一下

過客4112 wrote:
禁止近親結婚,基因...(恕刪)

這個倒是沒啥異議,不過開放同輩份血親結婚不為過吧,同輩結婚沒有稱謂亂調的問題。

每次看到這種『開放同婚就應該開放人獸、亂倫、摩天輪...』的系列文標題,
我都好擔心他們家的寵物跟小孩(還有隔壁的摩天輪),
這些人到底是用什麼眼光看著他們家的貓狗跟小孩的呀....

你家的貓狗還有孩子知道同婚通過後,他的主人/家長就想跟他們通婚嗎?
過客4112 wrote:
禁止近親結婚,基因問題只是其中之一的原因
更大的原因是基於倫理觀念...(恕刪)


倫理是什麼?能吃嗎?
要談倫理的話,那同婚根本就免談了

現在既然同婚已經過了
那就不應該談倫理這種落伍的東西~
jrfrog wrote:
認同你的人夠多了~自然就會通過~
可是看看日前的台灣現況,
似乎不是看認同的人有無過半數?
甚至還有人的認同是因為選票考量的假認同
多元成家方案怎能遺漏多人(三人以上)結婚?

還有人&物(動物、植物、礦物、廢物)結婚?

沒有一起修法的話

這樣也是違反人權!
JasonStock wrote:
同性在一起生不出小孩...(恕刪)

要別人別歧視同性婚姻 自己還不是在歧視近親通婚?




JINDERLANDOFFICE wrote:
法定代理人同意,未成年就可以結婚.
所以汪星人與喵星人,只要主人同意就可以了.


當事者未成年需法定代理人同意外,當事者好像自己也要表達同意吧
至少我個人理解是這樣的....您覺得呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!