人口多寡是要統計的，1961應該還沒開始統計當年人口，除非CIA是神才會知道餓死多少人
不要說CIA了，當地鎮長也要統計才知道死了多少人，這種統計觀念也不知道
邊際流星1 wrote:
資料已解密，也可以去查了 .........
不知道都是哪來的資料，從一開始餓死1000萬到2000萬
然後說餓死3000萬
現在又研究出來說餓死7000萬
是不是反華組織在研究幾年就要餓死1億多人了
個人積分：20分
文章編號：66356474
個人積分：20分
文章編號：66356547
有些地方發生飢荒有些地方沒有，有些地方幹部超額徵糧有些沒有，城市有優先供糧鄉村沒有
比如說不能以北京居民考上北京大學的比率推論新疆蒙古青海等地考生考上北大的機率
有一點統計觀念好嗎...
iantsai74 wrote:
但頂樓的文說數字從1000萬到7000萬，要知道1954年中國第一次全國人口普查的人口總數只有6.02億，到1958年人口最多6.5億，以這個基數，餓死7000萬人是多大比例？每十個人死掉一個多。如果餓死3000萬，那麼大約是5%。2000萬的話，大約是3%。
如果這些數字屬實，那麼全國應該差不多每個家族都有人死於1958-1960年的饑饉。經歷過1958-1960年饑荒年代的中國人，現在至少還有幾千萬人在世。如果這些數字屬實，從經歷過這個年代的人們口中應該能聽到大量的證言。你若想估算一個數字，可以像上面我說的那樣，去找在大陸有親戚的台灣人，請他們幫你調查統計，不要管別家的家族如何，只統計自己在大陸的親族，同一個祖父傳下來的家族人群中，有多少人在1958-1960年餓死就好。
統計學原則是很有效的，只要你樣本取得夠多夠廣，不難算出接近真相的數字。
這是頂樓的資料，來源是否真的是CIA請自行驗證，其中說了：
個人積分：827分
文章編號：66356658
個人積分：1381分
文章編號：66356691
個人積分：810分
文章編號：66358037
個人積分：187分
文章編號：66358378
個人積分：457分
文章編號：66361208
HAHAfox wrote:
本人還是耐心跟你解說你觀念上的誤區。。。
6億人口減去 7000 萬人口，所以有5億3000萬人口存活...(恕刪)
如果1957年是6億，頂樓所謂CIA的報告提到1961年的人口比1957年多6000萬，也就是說1961年是6.6億人口。
如果你堅持1958-1960年確實餓死7000萬人，那麼在這幾年內就應該有1.3億嬰兒出生，才能讓餓死7000萬之後的5.3億→1961年的6.6億人口。
按你的設想，在一個三年內“餓死”7000萬人，大約12%人口的國家，同時又有1.3/5.3≈24%人口總數的嬰兒出生。饑荒殺死幾乎所有的老人小孩，卻對育齡人口毫無影響。
不但如此，4年內24%的新生兒人口比例，意味著幾乎每對25-50歲之間的有生育能力的夫婦在這幾年內都生育了一個孩子。
稍微做一下分析就知道，你這種假設完全荒唐不合理，根本站不住腳。
個人積分：457分
文章編號：66361223
個人積分：457分
文章編號：66361232
個人積分：20分
文章編號：66361653
