Ste100 wrote:捷運開工.被改名了...(恕刪) 苗栗財政狀況也是不好,臺北新北桃園新竹縣市,唯獨綠營沒有在苗栗執政過顏色的問題,沒人去酸過苗栗我要追南部的建設問題是綠營會想做藍營幾乎放棄經營南部選不贏可以怪誰只是看到反綠營的都在唱雖高雄確實很多地方沒有做好但是建設藍圖都在規劃這次選戰就是綠要建捷運藍不要捷運
yngtom29 wrote:這樣以後水土流失會不會很危險啊 在某些人的盤算裡面「選票」流失大概會比較危險一點 不是說不能建設也不是說不能 藝術式 的建設那,在當地,要不要辦個 violone 班?至少讓想學(想買) violone 的人,有個很明顯的地標可以到達?附註︰33 樓有貼 violone,這樓再貼另外一曲
sogo5370 wrote:砸1.3億高雄岡山...(恕刪) 高雄就是這樣子囉金玉其外敗絮其內景觀工程做再多都不嫌累但是什麼天然氣管線、水管管線、空污、交通、治安這種看不太到看不太出來的就擺給他爛舉債2444億債臺高築也不在意反正平常看不到咩重點是花了這麼多錢高雄是全台灣貧富差距最大的直轄市平均薪資也是倒數第二人口也是唯一連續負成長的直轄市花那麼多錢到底值不值得呢?
吳柏偉5451 wrote:我要追南部的建設問題是綠營會想做藍營幾乎放棄經營南部選不贏可以怪誰只是看到反綠營的都在唱雖高雄確實很多地方沒有做好但是建設藍圖都在規劃這次選戰就是綠要建捷運藍不要捷運 朝聖一下結果高雄綠的大敗了