對岸有對岸的菁英領導制度 無法套用台灣台灣也有台灣的選舉制度 無法套用對岸大家各行其道 互不相犯我只要求對岸不要一直不放棄武統 不要在國際上體壇上一直打壓 欺負我們兩岸和平相處 你走你的路 我走我的路 大家互相尊重
joy730 wrote:不讨论好坏吧,土共的确有土共的恶。只是kmt当个岛主都被搞垮台了,中国大陆这种强权环伺的处境,国民党真搞不定(恕刪) 其實我也想過國民黨執政中國的狀況後仔細想一下還是中共執政中國比較好.當然這並不是哪個政黨比較好的問題,而是當時的時空環境下所需要的政體.
tyty200419 wrote:台灣人會拿文革之類...(恕刪) 可是蔣根本不可能贏啊。國民黨一直是用統一文官體系的,而共產黨是每個分會各自為政,效率差太多了,所以這個假設根本毫無意義。毛澤東35歲就懂得用農村包圍城市,一個一個農村去宣傳,國民黨到現在還是南部搞不定,敗是一定的。其實蔣會敗不是因為什麼妥協,是因為一個事情竟然層層上報每個人都要蓋一個章,不就是現在的台灣嗎?
「斯德哥爾摩症候群可以被看作是一種創傷羈絆,不一定只發生在人質身上,只要加害者對被害者實施騷擾,都可能使被害者對加害者產生強烈的情感[3] 。根據弗洛伊德的理論 ,斯德哥爾摩症候群是一種自我防衛機制,當受害者相信加害者的想法時,他們會覺得自己不再受到威脅[4]。斯德哥爾摩症候群並非正式精神疾病名詞[5]。斯德哥爾摩症候群更傾向是人們用來掩蓋不想討論問題的假想狀態。」(節錄維基百科)斯德哥爾摩症候群,很像現在大陸的狀態,共產黨明明是一個加害者,但是深受大陸人民敬愛。