個人積分：39分
文章編號：68212297
個人積分：12分
文章編號：68212500
個人積分：1016分
文章編號：68212638
個人積分：12分
文章編號：68212991
他教的保險套跟安全性行為課程要混進什麼東西
黑板上寫得清清楚楚
他還曾經發文說"有家長反應健康教育課本男女生殖器會碰在一起"等等的
想把家長們醜化成恐龍家長
這件事情還上新聞
事後他又說他當然知道課本沒有碰到的問題 說他是要凸顯家長的態度
能這麼公然說謊也是了不起
然後 醜化家長成功了 大家笑完了
媒體也沒有報導後續他澄清的部分
還有您覺得小三很誇張嗎？
同志結婚釋憲人祈家威 早開釋過了
他們不只要國小 還要向下扎根到幼稚園
相關新聞在此
https://www.ettoday.net/news/20171114/1052390.htm
他們嘴裡說自己是天生的
事實上他們很清楚要在小朋友還沒成年前對教育上下其手 看他們都在幹嘛就知道了
Ste100 wrote:
小學三年級都能演化...(恕刪)
個人積分：145分
文章編號：68217289
個人積分：5696分
文章編號：68217695
個人積分：349分
文章編號：68217731
個人積分：152分
文章編號：68219769
個人積分：1864分
文章編號：71042087
Ichiroderdi1 wrote:
大大您貼的圖的國小...(恕刪)
看了一些反同的言論，一直糾結在生育繁殖後代的事情上，總覺得這些人是來扯反方的後腿的…畢竟釋憲都說不能同婚是違憲了
我反的是同運團體，而不是同婚啊
，我本身對於同婚、近親、人物、人獸、人外都不反對，不要給我看到我哪管你們怎麼做啊我主要是覺得感受不到同運團體的尊重，我不想看到的東西，如同運遊行的裝扮，我覺得很噁心不看也不行，新聞報出來就看到了，你們有考慮過不想看到的人的感受嗎??有的話就不會穿那要上街了，硬穿女裝或裸體我真的無法接受。
至於婚姻的部分，資訊太亂了，專法跟民法實質上所影響的法律權益在哪裡?我覺得少數人就該用專法，人多的就用民法才是正確的，為什麼社會變成少數人用歧視來霸凌多數人了
