budinx wrote:以前大學校長是(國民黨)官派,後來終於變成自己選。現在拔管如果成功,那就是不合資格的只要民進黨同意照樣上任,只要民進黨不同意的就不准上任,等於實質是官派。以前威權時代什麼都是國民黨說了算,現在如果都是民進黨說了算,那跟以前有什麼不同呢? 誰告訴你拔管成功就是威權復辟校長實質官派?還是你在這邊造謠?那個管中閔不是說過不支持挺管,教育部也說過沒有拔管,啊你現在是在插拔甚麼?
普丁大帝 wrote:誰告訴你拔管成功就...(恕刪) 你05/10 2018才註冊,應該是被派來洗版的,賴神這點很有效率,中心一成立,馬上就來人拔管成功就是威權復辟校長實質官派 我們不是挺管,是挺真正民主 你大概是挺普丁大帝的
普丁大帝 wrote:誰告訴你拔管成功就是威權復辟校長實質官派? 常識不需要別人跟你講才知道吧。例如下大雨不撐傘出門就是全身淋濕,你可以自行推論出這個結果而不需要親身實踐。這麼說吧,大學校長人選如果要教育部同意才算數,則教育部實質上握有決定大學校長人選的權力。官方單位能決定大學校長人選,除了官派我也想不出別的說法了。此外,民進黨當年的自由之愛運動的口號你不妨去估狗一下,當你看到當年反威權的人現在卻效法威權時代的做法,你還能挺下去,我只能哭了。是說當年我也去中正紀念堂靜坐過,現在看覺青,才知道年輕人真是好傻好天真,國民黨手段遠不如現在的民進黨毒辣。