別提大巨蛋了,你聽過上億運動中心會傷人的嗎?

什麼同樣標準?與你同樣的標準?有病嗎?有病要看醫生
Lightwave18 wrote:
非常歡迎您用同樣標準...(恕刪)
VICCHEN2006 wrote:
輕鋼架材料也有很多...(恕刪)


早就查過了,我的資料是【熱浸鍍鋅學會】的報告

還有更專業的?

退一萬步說,既然知道還有很多材料,居然用石膏板?
Lightwave18 wrote:
最專業負責任的中時...(恕刪)

執政不力, 粉絲談政績又屢遭打臉, 只好開始抓馬英九來鬥爭了, 和綠的同一招式, 還說不是綠的
結果運動中心傷人還是柯p執政不力的問題, 繼續自打臉

Lightwave18 wrote:
早就查過了,我的資...(恕刪)


石膏板便宜易保養更換,不好嗎?

就説你不懂了。
VICCHEN2006 wrote:
石膏板便宜易保養更換,不好嗎?安慰

就説你不懂了。


聽你這樣說,我就更估計你沒遇過輕鋼架倒塌的狀況

石膏板上面天花板若遇漏水,石膏板是表面是看不太出來的

就算表面有沁水的痕跡,也只有稍微泛黃

等到輕鋼架全面倒塌

你才會發現整個石膏板都因為過度潮濕使得質量加重

這次南港輕鋼架全面倒塌,相信也是石膏板重量過重,又加上金屬腐蝕所導致

就是一開始規劃的問題!

Lightwave18 wrote:
聽你這樣說,我就更...(恕刪)


要不要乾脆全部用不銹鋼好了?金屬腐蝕你看不出來?騙人沒做過公共安全檢查?

後續維護保養不力也能牽拖。

就說你不懂了。

Lightwave18 wrote:
聽你這樣說,我就更...(恕刪)


所以就是說柯市府每年的好棒棒的檢查結構只是看表面,沒有真正檢查結構囉

馬英九蓋好後營運8年都沒事,年年維護年年OK

然後換柯P營運,找人來維護結果搞到天花板掉下來,這也能怪到馬英九?
enochhuang wrote:
什麼同樣標準?與你同樣的標準?有病嗎?有病要看醫生


你這話請送給聯合報記者翁浩然,按照你的標準,天花板關柯P甚麼事?
說我是見獵心喜我也不否認,但是有病找柯文哲負責的也不少~


----------------------------
天佑柯P 南港運動中心天花板崩落 險出大事
2018-07-14 23:11聯合報 記者翁浩然、魏莨伊/台北報導
南港運動中心執行長林炳鈞表示,輕鋼架天花板是早期設計,他經營多處泳池,還沒遇過大面積崩落;這次意外,推測與天花板或壁面主體輕鋼架長年遭SPA區蒸氣、氯氣腐蝕,無法載重才掉落。
林說,每年底都會更新汙損天花板,檢查連結天花板的輕鋼架小鐵絲等結構,但中心落成11年來,主體輕鋼架都沒更換,為避免再有危險,SPA區、兒童戲水區和泳池上方的輕鋼架將陸續拆除。他對這次崩落意外影響到民眾感到很抱歉。
柯P,市長功過如何,我想每個人都有自已的想法,不予置評

但是樓主的想法邏輯,我只能說....

娘子~快跟牛魔王出來見上帝...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!