文革幾個大影響提出我的觀點
1. 中國人不迷信了嗎?
2. 破除封建了嗎?階級破除了嗎?
3. 四舊完全破除了嗎?
4. 中國幾千年的官場陋習,在台灣跟大陸還是根深蒂固糾纏在政府內
5. 農民站起來了嗎?你要蓋路,建水庫的,一聲令下就拆房遷村的,各大城市的低端人口出頭了嗎?
文革後還有後續類似的運動嗎?我知道,大陸有些人想要把文革比美文藝復興,人家從黑暗時代花了幾百年的時間,才開啟近代理性的啟蒙。現在大陸經濟有點小成就,就要幫文革搽脂抹粉。
在台灣有本書叫做『從前從前有個紅衛兵』,早先的書名叫做『天讎』,這是個廈門中學紅衛兵,後來逃到台灣,他的自述。
2. 破除封建了嗎?階級破除了嗎?
3. 四舊完全破除了嗎?
4. 中國幾千年的官場陋習,在台灣跟大陸還是根深蒂固糾纏在政府內
5. 農民站起來了嗎?你要蓋路,建水庫的,一聲令下就拆房遷村的,各大城市的低端人口出頭了嗎?
这才有点讨论样子..
1.中国基本不迷信了,特别农村,不是说绝对...
你不知道奇葩的是,共产党建国以后都有5,6起自立为皇帝的事情..
2.封建基本破除了,中国就不是封建,中国妇女地位是儒家文化圈最高的,毋庸置疑,比日本,韩国,台湾,好多了,现在女的都是大爷.
3.四旧还真没有了...
4.官场陋习,至少毛时代是清明的,但是死灰复燃中,这也是习上台整顿重点.
5.农民至少是生活有保障,前期确实有野蛮拆迁现象,现在是农民都盼望拆迁,大城市的所谓低端人口,要如何出头??如果小学毕业都能出头,这个社会太理想化了,不过小学毕业的农民至少老家有房有地,中国人自有化房产全球可能最高,有95%,当然不是北京,上海房子,你在大陆完全无房的人真的极少,这是客观事实....
观察一个社会,重点是,是不是越来越好,是不是下一代能有出头之日...欧美日发达国家,最主要问题是阶级固化,年轻人永远无出头之日,我说
的是普遍现象不是特例,毛时代打碎了一切阶级,至少中国阶级固化现象,还没那么严重,当然过个几十年以后,阶级是否固化那就不知道了...
古代科举制度最伟大成就就是阶级不固化,人民有上升通道...尽管很小,毕竟有,和西方社会,我们春秋以前时代,阶级固化,完全不一样.
美国梦也是阶级没固化,人民有上升通道,现在的美国已经没有了...最多中产阶级.
一个良性社会最主要就是阶级不能固化,人人有机会...而资本,法律,专利,都是固化阶级的帮凶,就要看如何改革....保持活力..
共产党没那么好,也没那么坏,至少目前整体还行,以后做不到满足民心,人民自然会推翻它,中国人最有革命精神..
几千年皇帝都可以不要..因为落后....儒家思想也可以抛弃...
xjf4400 wrote:
1. 中國人不迷信...(恕刪)
1.中国基本不迷信了,特别农村,不是说绝对...
>>法輪功又是怎回事? 基本上迷信這件事是不可能完全根除,甚至也沒有必要,世界上還沒有哪個國家是純"理性"社會.
摧毀了宗教,卻又未重建價值系統,愚夫愚婦改拜金錢,唯利至上,鬥爭存活才是出路,秩序敗壞,假貨橫行.
2.封建基本破除了,中国就不是封建,中国妇女地位是儒家文化圈最高的,毋庸置疑,比日本,韩国,台湾,好多了,现在女的都是大爷.
3.四旧还真没有了..
>> 等婦女有希望當國家領導人再說吧,還有女德名師四處獲邀演講,太子黨還能春風得意,叫破了封建?
其他也不想一一反駁, 別說在台灣, 你連自己人都說服不了. 實在不懂樓主想證明什麼? 希特勒不只是殺人魔,其實有好有壞?




























































































