SHADOW_LYC wrote:
所以如果我們打戰了，...(恕刪)
要是真打戰了有核電場死更快，只要炸毀核電廠就滅國了。
個人積分：3858分
文章編號：69441038
個人積分：267分
文章編號：69441043
個人積分：169分
文章編號：69441045
Goat39 wrote:
這是民進黨宣布的能源政策:
"2025 年民進黨的能源政策配比是核電零、再生能源二十%、燃煤三十%、天然氣五十%"
我國為島國，目前超過九成以上的能源都靠外來輸入。所以在思考能源來源多樣化時，應該優先選擇一次輸入即能長時間使用的來源。
所以當政府決定要將國內儲量頂多只能2周的天然氣作為50%電力供應來源，此舉幾乎等同毀國。
此政策只要有敵意國家破壞我國天然氣供應，例如以各種方式破壞天然氣船隊，管線，儲槽。兩周後全國無電，坐等投降。...(恕刪)
我從小受新聞的影響，心理認為核電廠很貴是非常重要的建設.非常高級的能源.發電量很大台灣沒有他不行。
長大後才知道除了很貴外.其他都不是像我想那樣.
尤其現在核電廠發電量. 只佔5 % . 和其他能源比根本不成比例.連水力發電都是他的好幾倍.
就算核一. 核二. 都恢復好了. 還是只佔 12 %
本圖是核電廠自己的圖表
我被誤導了很多年。 台灣真的不是沒有他不行。
個人積分：2800分
文章編號：69441057
個人積分：2800分
文章編號：69441067
個人積分：2385分
文章編號：69441072
個人積分：643分
文章編號：69441076
個人積分：451分
文章編號：69441103
個人積分：4775分
文章編號：69441116
個人積分：3449分
文章編號：69441153
