hareluya6510 wrote:那你知道台灣大氣中的砷濃度大概是多少嗎? 0.002μg/m3就算你拿日本年空氣品質平均標準6ng/m3來看台灣大氣的砷濃度遠遠低於這些標準 記者應該把你這段話列入報導內容。有很多時候,人是被嚇死的,不是被重金屬毒死的。不只重金屬,其他諸如農藥、工業有機毒素、放射性等都一樣,只看其毒性,不看濃度或劑量意義不大。
chlorite wrote:有啊!同一個報導裡...(恕刪) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0台中火力發電廠第一期工程從1989年至1992年完工運轉要不要看看台中空氣變差不就近幾年的事情對嗎?
kantinger wrote:台灣就算100%綠電科技廠不一樣要排砷化氫媒體怎麼不報? 砷化氫國中理化才會教,問號哥還沒學不知道是什麼對吧?火力發電廠會排放砷對吧?所以要用不會排放砷的核能電廠對吧?一級致癌物砷排放量創新高 台大醫:我不要燃煤發電
kantinger wrote:台中火力發電廠第一期工程從1989年至1992年完工運轉要不要看看台中空氣變差不就近幾年的事情對嗎?...(恕刪) 不用轉移焦點了,不管台中火力電廠是哪一年完工的,火力電廠排放到環境的汙染物就是比核電廠多很多。
kantinger wrote:那會?那減容處理在做什麼的?...(恕刪) 這個我回應你好幾次了,你還提,那我也只好陪你跳針了。讓事實跳針總比謠言跳針好。核電廠減容中心一年才處理百來噸的可燃廢棄物,處理產生的廢氣有經過洗滌塔、活性碳還有高效濾網(HEPA)處理後才排放。核電廠工作人員的二手菸都比減容中心排放的污染還要多。kantinger wrote:講砷的話就看看砷化氫那發電廠排的或科技廠排的?怎麼台中會變那樣? 科技廠排放多少?對周圍環境的砷濃度造成甚麼變化?台中變怎樣了?你都沒講清楚,要怎麼討論?搞不好你要講的是科技廠排放的砷把周遭的害蟲都殺光了,對降低傳染病大有助益。
hareluya6510 wrote:那你知道台灣大氣中的砷濃度大概是多少嗎? 0.002μg/m3就算你拿日本年空氣品質平均標準6ng/m3來看台灣大氣的砷濃度遠遠低於這些標準 有考慮到人體累積與代謝問題嗎??污染物就僅有砷??你知不知道燒媒、天然氣會產生酸雨及溫室氣體??你知不知道北極熊快沒有家了??你知不知道那些重金屬污染物最後會回歸大地及海洋??