民進黨說2025要非核家園,但沒說在那之前要全國享受重金屬空氣汙染7年。

hareluya6510 wrote:
那你知道台灣大氣中的砷濃度大概是多少嗎? 0.002μg/m3
就算你拿日本年空氣品質平均標準6ng/m3來看
台灣大氣的砷濃度遠遠低於這些標準


記者應該把你這段話列入報導內容。
有很多時候,人是被嚇死的,不是被重金屬毒死的。

不只重金屬,其他諸如農藥、工業有機毒素、放射性等都一樣,
只看其毒性,不看濃度或劑量意義不大。


chlorite wrote:
有啊!同一個報導裡...(恕刪)


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0
台中火力發電廠第一期工程從1989年至1992年完工運轉
要不要看看台中空氣變差不就近幾年的事情對嗎?

kantinger wrote:
台中火力發電廠第一期工程從1989年至1992年完工運轉
要不要看看台中空氣變差不就近幾年的事情對嗎?...(恕刪)



不用轉移焦點了,不管台中火力電廠是哪一年完工的,火力電廠排放到環境的汙染物就是比核電廠多很多。
綠區反核人士之
知識水平低落令人瞠目結舌

還會用網路真的也是該拍拍手了

整串不斷秀下限
被打臉馬上又顧左右而言他

國家能源政策被這些人的無知所綁架
世界奇觀

chlorite wrote:
不用轉移焦點了,不...(恕刪)


那會?

那減容處理在做什麼的?
講砷的話
就看看砷化氫
那發電廠排的
或科技廠排的?
怎麼台中會變那樣?
問號哥鬼打牆中
一直重複相同的論點
問相同的問題
讓別人花精力寫大篇文章打臉後
問號哥只少少打幾個字激怒你繼續鬼打牆

好膩喔~ 你黨工薪水太好賺這樣不敬業喔!
kantinger wrote:
那會?

那減容處理在做什麼的?...(恕刪)



這個我回應你好幾次了,你還提,那我也只好陪你跳針了。讓事實跳針總比謠言跳針好。
核電廠減容中心一年才處理百來噸的可燃廢棄物,處理產生的廢氣有經過洗滌塔、活性碳還有高效濾網(HEPA)處理後才排放。
核電廠工作人員的二手菸都比減容中心排放的污染還要多。

kantinger wrote:
講砷的話
就看看砷化氫
那發電廠排的
或科技廠排的?
怎麼台中會變那樣?


科技廠排放多少?對周圍環境的砷濃度造成甚麼變化?台中變怎樣了?
你都沒講清楚,要怎麼討論?
搞不好你要講的是科技廠排放的砷把周遭的害蟲都殺光了,對降低傳染病大有助益。

hareluya6510 wrote:
那你知道台灣大氣中的砷濃度大概是多少嗎? 0.002μg/m3
就算你拿日本年空氣品質平均標準6ng/m3來看
台灣大氣的砷濃度遠遠低於這些標準


有考慮到人體累積與代謝問題嗎??
污染物就僅有砷??
你知不知道燒媒、天然氣會產生酸雨及溫室氣體??
你知不知道北極熊快沒有家了??
你知不知道那些重金屬污染物最後會回歸大地及海洋??












人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!