馬英九本來就該為斷交負責

黑夜浮雲 wrote:
講那麼多 !!如果事情作不好 , 那就下台換人作 !!...(恕刪)




做不好當然要換人做,問題是蔡英文做得好不好,不是由你一個人認定,


是由台灣大多數人認定,像我就覺得她做得不錯,跟美國有實質關係的進展,


像台灣旅行法、跟國防授權法中支持加強台灣國防的內容,都是蔡英文上任後才有的,


台灣跟美國的經貿上的關係,是這些斷交國的千倍、萬倍,


這才是真正的實質外交進展,那些只會伸手要錢要資源的小國,對台灣沒有太多實質上的幫助,


唯一有的功能就是幫台灣在國際社會上發點聲音,


就算跟它們斷交,對台灣沒有甚麼傷害,反而替台灣人民省去不少稅金,


讓中國幾百億美金灑向這些小國,也算是另類的消耗中國國力的戰略,


我只覺得蔡總統做得好。
幹不好就下台,哪來那麼多廢話;科學園區的CEO如果幹的不好還能夠賴在那邊「怪天怪地怪老爸」的話,還能有今天的科學園區嗎(雖然今非昔比)?
chiashin wrote:
接受一中原則復談 和 承不承認自己是中國人,兩者不一樣! ...(恕刪)



當然一樣啊,


接受一中原則就是認為台灣也是中國的一部分,


如果認為台灣既然是中國的一部分,台灣人當然就是中國人阿。

北一女小綠綠 wrote:
做不好當然要換人做...(恕刪)


哇 好棒棒喔 女皇做的真好

號稱民主卻幹了比共產黨還不如的一堆事情

原來這就是他做得好



是來反串還是來搞笑

需不需要上街訪問女皇做得好不好民調


北一女小綠綠 wrote:
在李登輝跟陳水扁時代,92共識根本是上不了檯面的議題,是馬英九時代才大推92共識,
就是因為馬英九動不動就提不存在的92共識,所以現在中國就有理由拿92共識來打壓台灣,
蔡英文不願意被這種不存在的東西綁架,現在中國就有理由操作斷交台灣邦交國。
為什麼說92共識不存在,因為兩邊的說法根本不同,既然不同怎麼算是共識,
國民黨的92共識是:兩岸同屬一中,各自表述。也就是大陸是中華人民共和國,台灣是中華民國,都是中國。
中國認為92共識是:兩岸同屬一個中國。
而沒有各自表述就代表沒有中華民國的存在,沒有主權。




同一黨工之間也分派系嗎?
還是黨工之間也在內鬥??



人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
pbqcm wrote:
哇 好棒棒喔 女皇...(恕刪)




蔡總統自從過境美國之後,感覺她已經從谷底往上了,


就像柯文哲之前曾經也在谷底,但現在聲勢如日中天是一樣的道理。

bcmpxij wrote:
同一黨工之間也分派系嗎?
還是黨工之間也在內鬥??...(恕刪)



他是不是黨工,我不知道,


但我不是黨工,我是中間選民。
北一女小綠綠 wrote:
像台灣旅行法、跟國防授權法中支持加強台灣國防的內容,都是蔡英文上任後才有的,
台灣跟美國的經貿上的關係,是這些斷交國的千倍、萬倍,
這才是真正的實質外交進展,那些只會伸手要錢要資源的小國,對台灣沒有太多實質上的幫助,
唯一有的功能就是幫台灣在國際社會上發點聲音,
就算跟它們斷交,對台灣沒有甚麼傷害,反而替台灣人民省去不少稅金,
讓中國幾百億美金灑向這些小國,也算是另類的消耗中國國力的戰略,
我只覺得蔡總統做得好。

支持加強台灣國防的內容意思是要我們交更多的保護費而已

至於斷交國的問題
如果今天仍是老馬執政
只怕你們又是另一套嘴臉了

北一女小綠綠 wrote:
民調只調查一千多人,是能代表2300萬台灣人民?
羅智強臉書的投票有65%台灣人不認為自己是中國人...恕刪)


那辦公投啊,看大多數是要獨立還是統一,敢嗎?
有提案我第一個就去聯署,
就是笑洨綠綠的民進黨不敢啦
北一女小綠綠 wrote:
當然一樣啊,接受一...(恕刪)
還在硬凹啊?
1.一個是抽樣電話民調,一個是非抽樣的網路民調,兩者的代表性很不一樣
2.接受一中原則復談,不等於承認自己是中國人,這是很簡單的邏輯!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!