KJI01 wrote:
台北人核電火電都不要，
屎缺推到了挑園去...(恕刪)
誰叫桃園人支持民進黨
就像高雄人支持民進黨三十年
你們要選誰是你們自由但是麻煩自己的賽自己吃
個人積分：432分
文章編號：71054150
個人積分：85分
文章編號：71054584
個人積分：704分
文章編號：71054718
KJI01 wrote:
乾脆這這麼說好了，...(恕刪)
園區園區滿腦子園區
發展是設一個園區就會起來嗎?沒指標性廠商設廠，園區就是用來長草而已。要不然為啥生技公司寧願設在內湖也不願來竹北?為什麼路科要把華邦電設廠打的這麼響亮?路科這麼有活力，還北漂啥?竹科地幾乎是租滿的啊，問題是跟幾年前比就是沒落不少，很多豬屎屋不是收了就是去對岸了。現實是傳產產品時代用數年在計算，可以吃很久，電子業短多了。我會支持韓就是他願意先止血，而不是拼命開支票
傳產重工這麼多能做的，怎麼到這裡變成沒指望?高雄還是龍頭哩。下游能發展的產業這麼多，精密工業，重機械製造，甚至化學原料，橡膠配方跟熟成技術.....這些都是可以配合當地大學繼續深化的技術，台灣材料科學離日本德國都還有距離，沒到頂就代表還有成長空間，代表高端市場還是存在，這些都吃了?不發揮自己的優勢，硬要跟南科竹科拼?然後現在還得跟對岸搶?不就是人家有的我也要有思維?
個人積分：82分
文章編號：71054952
個人積分：314分
文章編號：71055247
個人積分：704分
文章編號：71055351
AES wrote:
如果真是如此, 為...(恕刪)
先想想跑了多少廠吧
聽過最奇杷的就是高雄關了跑到台中來，這應該是得罪當地的大頭吧
薪資嘛...過濁水溪沒勞基法雖然是玩笑，但南部勞動問題真的是比較
。台灣的不少老工廠技術其實已經停滯很久了，當初找人代工研磨零件，台灣找不到廠商能做只能送到日本去
台灣的基礎科學真的不強韓能做的其實只有找農漁產品市場，重整觀光資源，這裡缺的單純是市場/顧客而已，止個血應該就能有效果。工業能做的真的不多，畢竟這是市場跟聚落的較量，四年內光是擬好計畫有初步建設就要笑了。看能不能吸引年輕人回去接公司吧，現在滿多老闆員工就是等退休而已，之前才拜訪一個廠最年輕都30多了，能有啥搞頭
個人積分：25分
文章編號：71055766
我個人曾在電子業待了10幾年時間，看盡產業興衰，好的時候可以大肆進用人力、大發獎金；差的時候就部門併的併、關的關，再不行就減薪、無薪休假、裁員三部曲!
以上我都經歷過，不管500大企業，還是股票上市櫃中型企業，都一樣!
很少電子業的企業主在跟你談【永續發展】，可能傳產業還比較可能!
科技創新，電子業也只是產業輔助的一塊，像亞馬遜、阿里巴巴等，這些也都不是傳統電子科技業形態的公司，但它們卻把科技運用做得很好，市場的創造，也讓人無法想像(如剛剛結束的雙11購物節)!
科技業，也可以是農產科技業啊!諸如花卉的產業，荷蘭就是運用科技創新，而在世界花卉產業上，佔有領導地位。
而台灣每年都在吵的農產生產過剩問題，為何就不能導入科技創新、科學生產?而這麼多可以做為生產基地的土地被閒置無有效利用，這根本就只是政客們拿來炒作土地撈錢的一個中飽私囊的途徑!
能不能大規模、集中式、科技導入、科學生產的農業製造，才是上位者真正要去思考的!畢竟，農業才是我國立國的根本!
在西歐農業強國，諸如德國、荷蘭等，都已發展大規模的溫室科學生產農業，甚至土地面積小的新加坡，都在想盡辦法想達到農產自足的國家戰略，但，擁有許多閒置土地的我們，都在幹嘛呢?
別忘了，一但土地拿來蓋科技廠房，就意味著這塊地，將來已不能再繼續做農業生產了，因為已經被汙染了!
而且，公司若經營不善，留下的，也只是個空殼廠房而已!
個人積分：223分
文章編號：71057653
KJI01 wrote:
那又如何，他還在高雄啊！
從沒人叫他走啊！
別說中鋼，燁聯也在地活得好好的..(恕刪)
GMY有說阿
這些高汙染產業
他要趕走阿
把這些高汙染趕走
高雄才能再提升
他說非常多
但是大意應該是這樣吧
這就是我覺得高雄人腦袋真的不好
辯論完後一堆人再炒韓國瑜辯論不好
你們高雄人要被割喉了
你們還聽不懂重點
還再吵那些沒營養的
沒能力的政客加上聽不懂人話的人民
難怪高雄會失落30年
最近我聽過最諷刺的一段笑話提出來讓大家思考一下
金門賄選一票6000員被抓
昨天一個新竹被抓一票15000元我記得收押的候選人還蠻正的
前幾天有謠言高雄賄選一票1000元
1000元是台北三十年前的價碼
我聽到這消息笑到內褲都掉了
你們自我封閉三十年停滯不前
現在以賄選價碼來看你們連二線城市都算不上
還一直在自慰說丟了第二大城地位
我們還是第三大城
說句老實話這價碼不入流阿
不知道你們再驕傲什麼
也顯示出高雄真的可憐
個人積分：286分
文章編號：71059983
