核電廠所在地第16案公民投票結果

jeel54321 wrote:

davie1968 wrote:
沒使用私人燃油載具的民眾呢?不在道路排放廢氣的民眾呢?
不願意吸私人載具產生的廢氣的民眾呢?...(恕刪)


使用任何科技都有風險,搭飛機死亡人數比使用核能高得多,每年都有數百人到上千人死亡,但你就不搭飛機嗎?應該不會,因為你沒有其他選擇。

相同的使用汽機車也造成很高的死亡人數,但我們還是會使用,因為沒有選擇。不使用的代價,我們無法承受。

核能並不是沒有危險,但如果在核能跟燃煤之間做一選擇,我們寧願選擇核能。因為核能跟燃煤比起來,是更乾淨更安全的能源,核能造成的死亡人數遠小於燃煤。

你這種一點風險都不有的言論,只是無理取鬧而已!




他回的文常寫"矛盾"兩個字, 也許就不要苛責他在判斷取捨上事情了.
全部取消核電之後,電價會是多少?

以台灣的經濟實力,內需與外銷都能在這樣的電價下、繼續維持經濟成長嗎?

廢核別的先不說,電價提高是必然,我們憑甚麼條件去攀比德國、夢想自己成為亞洲無核最先進國家?

想跟德國吃一樣的瀉藥,我們有人家那樣的屁股嗎?務實一點好嗎?

陸客不來、加上砍退休金的內縮效應,短短2年就讓庶民經濟哀哀嘖嘖,如果再加上電價高升的骨牌效應...無法想像。

在空汙、核汙辯論對決明朗化之前,哪一個讓人民越變越窮的,就已經帶著崇高理想滾蛋先了,再好的說詞也得吞回去。
公投結果是台灣民眾只要核能不要核食,這是描述事實,誰在責罵?
當初是哪個執政黨沒擔當讓核四停的?
現行執政黨誰選出來的?
再換一次顏色又如何?
一點都不用擔心?乾式儲存場已經蓋好了,是誰不給啟用啊?
中央政府都能對著幹,擁核者不會怕地方政府吧?
擁核者怎麼不去新北市政府抗議?怎麼不提啟用乾式儲存場公投?
還糾結在政黨,顏色卻不願面對問題癥結?


fuzzy37 wrote:
全世界有核電廠的國家
都有核廢料
而且很安全儲放
沒有害死過一個人
你們危言聳聽
編造謊言
說核廢料無法處理

我不代表任何團體,所以沒有我們。
我的意思不是說核廢料沒有技術可處理,
我的意思是說台灣沒有核廢貯存場所可處置核廢。
而在沒有民眾和民選首長願意在自己轄內設置核電與核廢最終放置場所的政治現實下。
公投並沒有改變甚麼。廢核是必然。

jeel54321 wrote:
這種一點風險都不能有的言論,只是無理取鬧而已!

是啊,是無理取鬧啊~
買手機用手機,可是不准電信公司在家隔壁設基地台,這不是無理取鬧?
使用私人燃油運具在道路排廢毒害同胞的同時反空污,這不是無理取鬧?
挺核電卻反核廢,這不是無理取鬧?
癥結在大家都想享受,卻都不想承擔,這是最可笑的無理取鬧。

在這種只想享受,卻不想承擔的無理取鬧停止前,
任何人都提不出台灣民眾滿意低廉能執行的能源供給。

davie1968 wrote:
在這種只想享受,卻不想承擔的無理取鬧停止前,
任何人都提不出台灣民眾滿意低廉能執行的能源供給。 ...(恕刪)


我們才不像你們一樣無理取鬧!我們在做最合理的選擇!

在完美方法出現前,只能選傷害最小的方法。核能就是比燃煤跟燃氣傷害小的方法,在找到方法前,至少要留一條命在吧?

賴清德 鬆口表示, 他會正面看待公投結果,他是 民主萬歲的人, 行政院將會 盡速來調整(核電政策).

原本缺電和燃煤空汙問題 讓賴揆焦頭爛耳,又不能違背 DPP的反核神主牌....

現在,公投結果 竟然幫行政院賴揆解套了,趕緊高喊民主萬歲,DPP反核神主牌自動失效, 賴揆當然欣然接受,調整核電政策.這次公投若是重啟核四, 賴揆可能就會馬上辦理.

davie1968 wrote:
公投結果是台灣民眾...(恕刪)


我認為這位的說法還是比較公道的,
我們你們到底指的是誰,反核?擁核?

我倒認為最需要的是各縣市舉行核廢料公投,
看看哪個縣市能接受核廢料就丟哪。
這麼容易的問題兩黨都是一些豬腦,一定有很多擁核的城市能接受的呀。

再說一次,我發言只代表個人立場,就只有我,沒有我們。
jeel54321 wrote:
做最合理的選擇!

什麼合理的選擇?
合理的選擇是先蓋好廢水處理場才蓋工廠。
合理的選擇是先蓋好化糞池才裝馬桶。

合理的選擇是先設置核廢最終放置場所再來談核電。
弱弱問一下,核廢料放太平島的技術問題是什麼?
hugo4351 wrote:
這麼容易的問題兩黨都是一些豬腦

他們不可能也不會想不到,擁核者也不會沒想到。
我個人覺得他們只是拿核電作黨爭的工具,
一點都不想解決問題。

如同我一開始說的,最該公投的是核廢最終放置場所。

davie1968 wrote:
合理的選擇是先設置核廢最終放置場所再來談核電。...(恕刪)


你怎麼不以這個態度去要求台中火力發電廠?

台中人每天看到的霧霾、每天紫爆的 pm2.5 警報,難道是假的?你怎麼不去要求火力發電廠,不要把 pm2.5 排放到人民肺裡,再來發電?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!