機車概念股會飆漲?須裝ABS 新機車恐貴8千元旦新制引民怨

tedjackyx

2084分

51樓

tedjackyx

個人積分：2084分

文章編號：71301747

nocar wrote:

而是使用率

(恕刪)

我覺得不是"率"
只要用到一"次"
就值得了!

有人在買保險的時候在探討使用率嗎?

nocar

1709分

52樓

nocar

個人積分：1709分

文章編號：71301858

tedjackyx wrote:
我覺得不是"率"
只要用到一"次"

買了保險也要它會照約出險啊
我覺得講"次"這根本盲點吧

有ABS系統的交通工具
我騎黃羊時還滿常作動的不知為何
但租紅牌時從未觸發過(胎比較好?但我也騎比較快啊)

我開車時也從來沒發生過,包過市區閃避三寶,國道110急煞換車道,從來沒觸發到
我不排斥ABS,但沒到覺得它的存在是神物

白牌小車的話
直接用好胎,煞停和操控可以屌打有裝ABS+化石胎的

所以我個人認為若要提升整體安全性
提高物理極限,和觀念
效果還比較強

至於ABS,說規定要加就好.是可以提高一點主動性安全,但也只是提高一點
根本不用從安全性上勸導
它的相對效果真的比較低(觀念和物理性強化)

而且說實在
就算觸發了ABS
也不代表你就能避開危險,對吧,還是有可能撞上,或躲不掉
你不覺得本質上講它的存在是保險,邏輯好像不太對吧

我不喜歡大家把ABS當神一樣的存在,是因為我有些朋友比較不懂這一類觀念的
以為有ABS就能亂開了...
這種人特別難勸

CcCManCcC

18408分

53樓

CcCManCcC

個人積分：18408分

文章編號：71301953

nocar wrote:
白牌小車的話
直接用好胎,煞停和操控可以屌打有裝ABS+化石胎的
...(恕刪)

我覺得很多人都預設立場，都要把ABS和爛胎/爛觀念，劃在一起來顯示ABS的沒用

也有很多人現在好胎+好觀念+ABS..多重保障不是嗎?

其實

本來會用爛胎的就一有沒有ABS都是爛胎
本來觀念爛的就一有沒有ABS都是觀念爛

但給了ABS就是從那爛觀念和爛胎中，增加微薄的存活率而已

不會因為爛胎/爛觀念，裝了ABS就是多餘，ABS就像安全帽一樣，"機率性"保命

PS.我小車用BT39ss+ML50..還是曾經鎖死摔車，從巷子闖出來的汽車只說.."我趕時間"

ABS很有用的

tedjackyx

2084分

54樓

tedjackyx

個人積分：2084分

文章編號：71301957

nocar wrote:
我覺得這根本盲點吧...(恕刪)

汽車ABS做動不是你每一次都會知道...

就如同汽車安全帶
有人因為"它"活命
也有人因為"它"反而喪命。

在這地球上絕大多數的人很少被安全帶救了一命的經驗，如同您說的，這些不是神物。
但，它有機會救你一命，這樣應該是要用還是不要用呢?

而且懂得換掉原廠胎的對於安全性多少會有一些概念。
不想換的保證也不想裝ABS，因為他們總認為自己沒這麼衰!

就算出了意外，保險公司也會捧一大包給自己的後代，無須擔心。
少花8000還能多賺300萬，何樂而不為呢?

nocar

1709分

55樓

nocar

個人積分：1709分

文章編號：71302038

tedjackyx wrote:
在這地球上絕大多數的人很少被安全帶救了一命的經驗，如同您說的，這些不是神物。
但，它有機會救你一命，這樣應該是要用還是不要用呢?

請注意我沒排斥喔

只是說使用率真的不高

相對比較下,如以"提升全體行車安全"為前題

有其他可以"也考慮的強化方式"
它並非在前面的

反過來講,我的論點就是,既然ABS都強制了,那駕駛觀念和車輛知識是不是也該強制一下

nocar

1709分

56樓

nocar

個人積分：1709分

文章編號：71302062

CcCManCcC wrote:
PS.我小車用BT39ss+ML50..還是曾經鎖死摔車

你後輪換看看TT93

然後你就會發現新世界

汐止往南港的機車彎,TT93濕地上我騎起來屌打ML50

那個彎給我大羊(前後天使)跑,我都不敢用我騎白牌時那個速度過

Henry0320

99分

57樓

Henry0320

個人積分：99分

文章編號：71302104

fbi0072653 wrote:
小英有騎過機車?
一輛125cc機車動輒7~8萬
受薪階級勞工怎麼買?
年輕學生族群怎麼買?
這些在雲端的蔡政府高官有考慮過?(恕刪)

這項政策是2015年就制訂的
跟現在的總統有何關連？？

龍隱牙

898分

58樓

龍隱牙

個人積分：898分

文章編號：71302151

政府強制配備安全裝置
這一點我覺得是好的
就像汽車的氣囊標配、ACC之類的
總是越多越好阿
但是，我覺得因此而漲價(一點點也就算了)我就覺得有點藉機生事
我11年前(2007)買三陽的FT150雙碟版就有CBS了，也才6萬5
就算加上噴射的成本，近年物料的漲幅(鋼鐵價還跌喔~08年最高峰)
也不應該是現在的車價
何況薪資還這麼低...

曾經有個在空中飛翔的機會而我選擇降落直到想再次拍動翅膀的時候卻已無力飛起曾經的天空，現在只能仰望

tedjackyx

2084分

59樓

tedjackyx

個人積分：2084分

文章編號：71302175

nocar wrote:
請注意我沒排斥喔只...

我的論點就是,既然ABS都強制了,那駕駛觀念和車輛知識是不是也該強制一下

(恕刪)

一步一步來吧~
光外掛式被動安全都能吵成這樣了。
要全民上課，不就又要上街頭抗議了?
台灣鯛不好處理的!

駕駛觀念是個人行為，很難"強制"。
從家庭教育開始就很重要了!
父母平時開車是甚麼樣，小孩也會跟著做!
學校只能教觀念，但是生活習慣是家庭養成的。

前幾天剛從大陸回來，發現大陸那邊的車輛載具把喇叭當離合器使用，起步之前一定要按一下喇叭!
政府也掛了禁止鳴按喇叭的標示，但是看得懂的有幾個!?

離題了...
總之，硬體由政府強制，教育由自身做起，我不要我的小孩變成一個沒交通素質的孩子。