以中華人民共和國的立場來看,ROC革了滿清的命,全境成功。37年之後PRC又革了ROC命,卻沒有完全成功,留下台澎金馬還是屬於前朝之管轄領地。
中華民國是喪失九成九以上的土地,但就是"沒有被滅"。是奄奄一息也好、是氣若游絲也罷,真金白銀的事實就是--->還活著。
換句話說,對ROC來講,PRC這逆賊造反"尚未得逞"。對PRC來講,我朝"革命尚未成功",這是無可狡辯唬弄的事實。
眼前問題對PRC來說,是繼續武力完成革命?還是改用勸降方式完成革命?二選一之題,哪來啥統一獨立問題?
中華民國"獨立"世上已107年,雖領土巨幅萎縮,但何須"換個名字再獨立一次"?脫褲子放屁啊?
台灣雖是彈丸之地,但從未被中華人民共和國統治過一分鐘,在ROC完全被PRC取代繼承之前,所謂"改朝換代,道統繼承"還留著一條尾巴不乾不淨,有何資格講統一?
姑且不論中共取代中華民國政權這件事"尚未100%成功",但就歷史而言,這個自稱繼承中國大一統政權的"中國",也不配妄言染指台灣。
當年中原政權戰敗,就想著割棄台灣以求自保,對台灣可有宗主國"秉疆土之珍、待子民之仁"責任心?沒有,棄之如敝屣,管你去死。
如今這個政權的自詡後繼者,道統的承接者,一沒對討還台灣棄土立過功、二沒對建台撫民出過力,卻夸夸斯言"台灣是我的一部份"。把這話對照她所該負的概括承受責任,羞也不羞啊?簡直是無恥透頂了!國力弱時,就隨便丟棄台灣送予他國;國力強時,就空口白話一張嘴說台灣是你的,哇靠你的XX!
中共要主張"唯一合法中國"、"中華民國已被消滅"..這些正宮主位論述之前,先談談如何補償對台灣的歷史虧欠吧!
他國力強的時候,當然可以宣布台灣是他的阿,而且他在國際上早就是唯一合法中國了,你懷疑嗎?
再者,你以為你是誰啊? 還補償哩..



widther wrote:
中共從未統治過台灣這塊土地,所以論述"台灣是中國的一部份"這議題,只能從歷史道統傳承、改朝換代概括承受..去著墨。
姑且不論中共取代中華民國政權這件事"尚未100%成功",但就歷史而言,這個自稱繼承中國大一統政權的"中國",也不配妄言染指台灣。
當年中原政權戰敗,就想著割棄台灣以求自保,對台灣可有宗主國"秉疆土之珍、待子民之仁"責任心?沒有,棄之如敝屣,管你去死。
如今這個政權的自詡後繼者,道統的承接者,一沒對討還台灣棄土立過功、二沒對建台撫民出過力,卻夸夸斯言"台灣是我的一部份"。把這話對照她所該負的概括承受責任,羞也不羞啊?簡直是無恥透頂了!國力弱時,就隨便丟棄台灣送予他國;國力強時,就空口白話一張嘴說台灣是你的,哇靠你的XX!
中共要主張"唯一合法中國"、"中華民國已被消滅"..這些正宮主位論述之前,先談談如何補償對台灣的歷史虧欠吧!



























































































