爲什麽攻擊一個人就是攻擊自由民主?


N0thing wrote:
各位鄉民可以稍微解...(恕刪)



因為鄭部長的別名就叫自由民主啊
吃龜不吃虧*吃鱉不吃癟 wrote:
如果民進黨要把部長無限上綱到代表自由民主,打官員就是攻擊自由民主的話,
那之前某些人對馬前總統丟書丟鞋是否也是攻擊自由民主,
要說自由民主的代表性,總統應該比部長更具備資格,
因為總統是人民一票一票選出來的,而部長是被指派的(本身並沒有直接的民意基礎),
如果民進黨之前對於馬前總統被丟鞋的事冷嘲熱諷,
那牠們現在又有什麼資格說自由民主被攻擊了?
一群表裡不一的爛貨。

民進黨就是這副德性,才會成為全國最大黨:討厭民進黨

2008年 10月
立法院教育委員會審查國科會(現為科技部)預算,民進黨立委管碧玲等人舉標語抗議,時任立委的洪秀柱搶走標語隨手往後丟,卻丟到管的助理,管碧玲立即衝上前質問洪秀柱,還打了洪秀柱一個耳光,洪秀柱也還以顏色,用雙手捏著管碧玲的臉頰。事後管碧玲遭紀律委員會停權3個月。


2009年 4月
立法院內政委員會進行第3次江陳會報告(海基會董事長江丙坤與海協會長陳雲林),國民黨立委李慶華不滿發言被邱議瑩干擾,批邱應「有點風度及家教」,還罵邱潑婦,邱怒從李身後突襲,賞了李一巴掌,兩人事後互告,但李慶華無罪,邱議瑩被判拘役三十天,得易科罰金。


最爽的還是這個

1993年 5月
國防委員會審查榮民改革相關預算,時任立委的陳水扁上台發言說,「榮民就養預算不就等於『養豬』」,回座時台下的立委韓國瑜突然衝過來掀翻桌子,用力摑了扁一巴掌,讓阿扁送醫住了3天。


ailaug2 wrote:
因為鄭部長的別名就...(恕刪)


現在"自由民主"的那群人,有人出來咬人了

所以"自由民主"開始攻擊一個人,這樣要怎麼形容?
wkh2006 wrote:
現在'自由民主'的...(恕刪)



你是民,牠(們)是主
牠(們)出來咬人,剛好而已

這是牠(們)的自由

N0thing wrote:
各位鄉民可以稍微解析一下嗎?不懂其中奧妙。...(恕刪)



都超過三天了,

不知道高身價的她,臉到現在是否還麻麻的.....

N0thing wrote:
各位鄉民可以稍微解...(恕刪)


我實在搞不懂...這種事情也可以無限上綱到民主自由這四個字

可是沒有那四個字..那位鄭女士..在她所熱愛的老蔣時代

打官員.....


應該是槍決了吧??


有啥好爭的...打人就是不對

joy558 wrote:
我實在搞不懂......(恕刪)

打人就是不對
joy558 wrote:
打人就是不對


打部長呢
好吧,我们再把问题提高到另一个高度:

可以骂,为什么不可以打?
可以骂是自由民主的一种体现形式,可以打应该是自由民主更高一级的体现形式。

N0thing wrote:
可以打人应该是自由民主更高一级的体现形式



打部長打領導人才是
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!