未賽已三鐵 wrote:對很多施政理念,個...(恕刪) 不要迴避,關於2020,媒體記者問過柯韓N次,這兩人都迴避...反倒是當年朱立倫決定參選連任新北市長,同時說會做到好做到滿宣布參選國民黨主席,同時宣布不選2016,專心抬轎這樣直白,反倒被大家說扭扭捏捏!
未賽已三鐵 wrote:韓陳辯論時,韓一出口堅持92共識,ptt八卦版爽瘋了,"韓導自爆"的字眼幾分鐘洗一大堆.直呼穩了穩了.勝敗分曉.連我都覺得這樣不會掉分歐?他真是不計毀譽,直話直說.這樣渾身是膽的人有多久沒出現了? 馬英九、朱立倫說過N次九二共識了!而且韓國瑜也是在選前最後五六天的辯論會上面對陳其邁的質問,逃無可逃,避無可避的情況下才說出了支持九二共識!還有2018年我看過三四份民調(包括美麗島電子報的民調)所有民調都顯示支持九二共識的比例,多於反對九二共識例如美麗島電子報的民調,支持46.3%,反對36.7%,差距近10%
zoanthropy3957 wrote:弱弱地小聲一下那柯先生可能要選總統的這件事為什麼沒有人說要問台北人的想法/意願 ?還是說他們兩人的標準不一樣? 1.柯P畢竟已經當過一任了,正當性高一些!過去有很多第二任被拉去中央當政務官的例子,例如陳菊、賴清德、謝長廷、蘇貞昌...2.比較恐怖的是,柯文哲全國支持度最低的地區: 外島和台北市!其他地區的支持度比台北市高約10%!
chiashin wrote:v3960693 wrote:關鍵在於中立的高雄人反對的佔多數而韓出馬選總統的正當性就是在於高雄的中間選民國民黨只要能說服這群人重返執政大概就沒問題了 高雄的中立選民,這次大多是討厭民進黨,所以投給韓國瑜。總統大選時,中立選民一大部分會投柯文哲,未必會投韓國瑜! 目前似乎沒有數字可以支持你的論調但是全國性20~40支持柯的確實比韓多至於40以上韓則全面領先但是高雄的中立選民似乎是40以上居多40以下北漂去了結論是韓只要有足夠說服力的論述高雄人會讓他出來選也必定打敗柯P
v3960693 wrote:目前似乎沒有數字可以支持你的論調但是全國性20~40支持柯的確實比韓多至於40以上韓則全面領先但是高雄的中立選民似乎是40以上居多40以下北漂去了結論是韓只要有足夠說服力的論述高雄人會讓他出來選也必定打敗柯P 1.TVBS的民調,有一半是打手機,所以高雄北漂也有被抽樣!2.綠營很可能會棄蔡保柯,所以韓不一定會贏,我認為柯勝選的機率略高於韓!
未赛已三铁 wrote:对很多施政理念,个人...(恕刪) 大赞👍看了这位仁兄发言与评论,我以为是真有骨气正气勇气的台湾男儿,同时处理实务定不失灵活手腕与强韧运作。万一对立,非常不希望你做对手。若不幸是对手,也是非常值得的对手。对选举这套操作,我以为,仁兄对民调这套东西有直觉的更深层次的理解,结合了索罗斯的反身性投资理论,也类似土工曾经的法宝,发动群众深入群众,相信群众,依靠群众。完全不像乱七八糟的媒体那班动嘴不动脑更不动腿。民调是变得,不是死的是活的,是与实际操作激烈互动的。本来台湾内部的事务和我我一个大陆人完全没有关系,我就是一个外部的观察罢了。依我看,韩国瑜是具备奇理斯玛那种特质的人,造神固然不必,但时代风向变了,比之谨小慎微意图讨好所有人的政治打工仔,这类人物是反过来引领群众,鼓动大家跟他走的人物,是那种就是要做老板的人,他们的时代到了。再就是仁兄对台湾如何保障自己地位提高自身价值的言论,我也非常赞赏!确实,只有自己真的强真的高真的好也真的善,别人才没可能轻易压服收服与收买!才能获得对等谈话的资格与资源!才有可能真的保持2300万人的切身利益与生活方式。现在台湾一堆把“民主”当神主牌来供奉来挥舞来念念有词的人包括现任领导人,完全就没有弄明白,不会是这两个字如同咒语对人有催眠。是自身的形象,不论是道德上还是气魄强是否足够强大厚重能引领大家趟出一条活泼泼的路来。现在这些年台湾政治愈发地卑微与轻贱,看起来亲民得很,却难以产生领袖。与公务员不同,需要政治家提供的不是服务,是领导,是决断,是带领鼓动大家的决心与勇气。而不是“做预算”。否则任何单位都不需要董事长而只需要总会计师。再次点赞!
2016年,朱立倫不想選總統,但是國民黨立委和基層硬逼朱立倫選,最後發生換柱,讓朱立倫重傷!我認為眼光要放遠一點!現在好不容易拿回高雄,我希望穩扎穩打,一步一步來,重建藍營在南部的實力!否則有可能總統沒選上,高雄也還給民進黨!
chiashin wrote:2016年,朱立倫...(恕刪) 台南造勢看到團結氣勢有點熱血過頭.還是去先辦回黨證好了,這樣說話比較有底氣.黨有謀略的主席扶著.聽老者怎麼發落吧.心急吃不了熱稀飯,看到喜歡的人物我有點失去冷靜.