Deoxyribose wrote:
說話不經大腦
為何會說話不經大腦??
因為自傲
現場說快話的失言
總比只敢靠文青擬稿照唸的讀稿機...
連大腦都不用的自傲 有比較強嗎?
個人積分：5804分
文章編號：72521290
個人積分：50分
文章編號：72521300
個人積分：480分
文章編號：72521303
個人積分：770分
文章編號：72521344
個人積分：963分
文章編號：72521353
個人積分：14分
文章編號：72521367
個人積分：8711分
文章編號：72521377
budinx wrote:
科皮都公開羞辱英國說他們送的懷表是破銅爛鐵了
柯P說英國送的一個懷錶示破銅爛鐵,
被貶低的是這個懷錶的價值,以及送禮物給他的英國交通大臣.
韓市長說的是一個國家的全體國民 "傻傻的",被貶低的是不丹全國人民.
孰輕孰重,應該很清楚.
budinx wrote:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%BA%E5%95%86%E5%92%8C%E5%85%A8%E7%90%83%E4%B8%8D%E5%B9%B3%E7%AD%89
全球平均智商排名中，不丹確實不能算高就是了。
你引述這一篇出處是哪裡,不用我多說,你應該很清楚.
wikipedia有什麼公信力在? 人人都可以上網編輯,你可否說說看公信力在哪裡?
既然你要從這麼沒有公信力的地方轉貼出來,你有沒有完整看完以後,
再轉貼呢?
你轉貼的資訊來自這兩位教授,一個是心理學,一個是政治學,兩個無名小卒.
========================================
《智商與國民財富》（IQ and the Wealth of Nations） 是一本有爭議的2002年出版的書，作者為北愛爾蘭阿爾斯特大學心理學名譽教授理察·林恩和芬蘭坦佩雷坦佩雷大學政治學名譽教授塔圖·彎漢恩。
這本書認為，不同國家的收入（在人均國民生產總值的表格裏）與其國家的平均智商有關。
=========================================================
數據旁沒有 "*"的,代表數據來自該國官方曾做過的調查.
你所指稱的不丹智商數據,以及許多國家數據旁都有個 "*",你知不知道代表什麼?
我猜你一定連看都沒看,完全都不知道,就當真.
我指出來給你看.
列表中這些各國國民平均智商,是這兩位作者自己估算的.
列表中這些各國國民平均智商,是這兩位作者自己估算的.
列表中這些各國國民平均智商,是這兩位作者自己估算的.
幾十個國家的國民智商,是要怎麼估計?
他們兩個無名小卒一輩子沒去過那些國家,自己弄出來的 "估值",就能當真?
個人積分：963分
文章編號：72521388
個人積分：3695分
文章編號：72521426
個人積分：3695分
文章編號：72521473
Katong wrote:
柯P說英國送的一個懷錶示破銅爛鐵,
被貶低的是這個懷錶的價值,以及送禮物給他的英國交通大臣.
韓市長說的是一個國家的全體國民 "傻傻的",被貶低的是不丹全國人民.
孰輕孰重,應該很清楚.
英國交通大臣
當然是代表 ""英國""送禮啊
結果在你口裡的解釋...
難道是以他個人身分送的私禮嗎？
當然不是吧！
韓國瑜
這他真的是仗勢失言
事實上不丹很久之前已經不再是那個幸福的香格里拉了
自從那個西方世界所嚮往的幸福國度在媒體上廣為報導後
大量的外界遊客湧入那個小小的封閉世界
使得那個封閉世界產生了變質
不過在那之前，不丹的確是因為人民所處封閉世界，所以感到幸福就是了
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
