xilats wrote:
那韓有幾乎嗎...(恕刪)

韓就算是零又如何?韓那時都不能穩上,跟丁合體丟票嗎?為什麼會有跟丁合體就能上的錯覺?
討厭一個人自然就不會投給他,誰站台都一樣.站台的反而要擔心被貼標籤影響.韓粉那時幾乎跟柯粉重疊,尤其丁是藍營最不受年輕人歡迎的一位.

我為什麼要提其他市長候選人?因為丁的打法就是跟其他人不一樣.其他人都是反其道淡化自己政黨色彩,年輕議題盡量模糊不表態.丁倒是都做絕了.其他人要怎麼幫?丁可以不要其他人可是要阿,尤其是韓.

選戰不管對錯,你跟票源對著幹就是會丟票.前面已經講過了,這方法不能說錯,因為柯後來流量都被韓吸光了,再給丁多點時間白綠會互鬥更嚴重外加藍營歸隊,丁預測也是險勝的,問題就是台北投票所出包結果棄保讓柯僥倖上了而已.

今天國民黨該做的就是趕快幫郭還是其他候選人搞熱度,韓那邊趕快圓過去.蔡兩邊捅爆韓5%郭10%,請問一下真的捅爆韓郭還能剩多少?打贏內戰剛好被綠色收割?不愧是內戰內行外戰外行的國民黨,一手好牌都能打爛
丁守中的問題怪不了別人。

台北市的基本盤是藍大於綠,而高雄市則是綠大於藍,哪有一個候選人在自己的基本盤上打不贏,還怪那個在別人地盤上艱苦奮戰的不來搭救?

丁守中的打法太保守,幾乎沒有年輕人挺他,他也似乎不在意,整個選舉自得其樂。
無論別人樂不樂意,丁守中應該要主動一點爭取和其他縣市長聯合造勢的機會,這在政黨政治是天經地義的事,但他似乎也不積極。有記者問他為什麼不邀請韓國瑜來站台,他卻說,"他們有韓流,但我們有暖流。",這就無言了。

我覺得丁守中自己把自己邊緣化了,要是早一點改變策略,再積極一點,現在也不必為了那一丁點選票的差距,又要驗票,又要訴訟的,還沒有什麼人同情,這真是太失敗了。

thron wrote:
韓就算是零又如何?鬼韓那時都不能穩上,跟丁合體丟票嗎?為什麼會有跟丁合體就能上的錯覺?
討厭一個人自然就不會投給他,誰站台都一樣.站台的反而要擔心被貼標籤影響.韓粉那時幾乎跟柯粉重疊,尤其丁是藍營最不受年輕人歡迎的一位.

我為什麼要提其他市長候選人?因為丁的打法就是跟其他人不一樣.其他人都是反其道淡化自己政黨色彩,年輕議題盡量模糊不表態.丁倒是都做絕了.其他人要怎麼幫?丁可以不要其他人可是要阿,尤其是韓.

選戰不管對錯,你跟票源對著幹就是會丟票.前面已經講過了,這方法不能說錯,因為柯後來流量都被韓吸光了,再給丁多點時間白綠會互鬥更嚴重外加藍營歸隊,丁預測也是險勝的,問題就是台北投票所出包結果棄保讓柯僥倖上了而已.

今天國民黨該做的就是趕快幫郭還是其他候選人搞熱度,韓那邊趕快圓過去.蔡兩邊捅爆韓5%郭10%,請問一下真的捅爆韓郭還能剩多少?打贏內戰剛好被綠色收割?不愧是內戰內行外戰外行的國民黨,一手好牌都能打爛鬼


我很認同你評論丁守中之所以失敗的原因,很難想像,連網友都明白的道理,丁守中的選戰幕僚卻似乎完全不知。
至於"知遇之恩",這也沒什麼好炒作的。

當初韓國瑜這麼說,指的是柯市長到他雲林老家看他,想要替他安排職務。韓國瑜因此覺得柯文哲算看得起他了。
但要說這是什麼了不起的"恩",這也根本沒有。

韓國瑜到北農是在郝龍斌當市長的時候,即使柯文哲也同意他做的不錯,但面對民進黨硬是要換人的要求,也保不住他,韓國瑜也不讓柯文哲為難然,自己下台。韓國瑜根本不欠柯文哲。
當柯文哲放小野出來亂咬的時候
就算本來有什麼...也變的沒什麼了...

國民黨一直以來選戰打法都是雙北當母雞

帶領其他縣市小雞

而丁的個性問題,和侯根本跟黨部脫鉤

母雞都不像母雞了

現在去罵高雄小雞做什麼呢?

丁要檢討自己的群眾魅力。

別再怪東怪西了。
看了許多韓粉無腦的留言,我現在就一併回答,說說我當時的分析給還有腦袋並且還願意用的韓粉參考。

當時我認為韓應該去台北市站台,不是因為我是丁的什麼人,也不是丁是我的什麼人,而是因為丁是藍營候選人。
而是因為韓全省跑透透獨缺台北市大錯特錯,不僅不利丁更不利韓。

我不是不知道有柯韓粉,但當時韓的聲勢已經壓過柯了,韓去台北市站台,雖然會讓柯韓粉有些反彈,但因此而不投韓的柯韓粉,人數還不足以讓韓落選。如此一來,韓不僅拿下民進黨長期執政的高雄,還幫國民黨拿回首善之都,這戰功將無人能比。

萬一不幸,反彈的柯韓粉人數多到讓韓高票落選,這更好。
1.韓可以名正言順挾著聲勢代表國民黨參選2020,不會一輩子背上破紀錄落跑市長臭名。
2.國民黨初選也不會拖拖拉拉早就結束了,而韓也早就全國跑透透為2020做準備。
3.投票給韓的高雄市民,2020會更加堅定支持韓。
4.台北市改由國民黨執政,對韓的2020更為有利。
5.藍營所有人會感佩韓因公忘私高票落選,更會傾全力幫韓打贏2020。

不論韓去年是因怕得罪柯韓粉或為那莫名其妙的知遇之恩,不去台北市佔台,結果自己高票當選,丁高票落選。
再看看現在
1.國民黨初選因韓一直拖延難以展開。
2.韓背上種種臭名,最後就算韓出線代表國民黨參選2020,去年投給他高雄市民會有一部份不再支持他。
3.台北市還是柯在執政也不利韓。
4.藍營裡還要臉的人即使不唾棄他,至少不會再幫他了。
5.不論韓2020能不能勝選,高雄又會因韓再次丟掉,甚至嚴重點,藍營想要再回南部,勢必難上加難。

總之,去年不論韓是什麼原因,全省跑透透獨缺台北市,是大錯特錯。
而此可以看出韓是一個沒有政治智慧,也是一個識人不明公私不分的傢伙。

kleiberwu wrote:
只有韓,沒賴菊.....(恕刪)

原諒你剛從火星回來
xilats wrote:
原諒你剛從火星回來...(恕刪)
耍嘴皮子的反韓,我不與你計較!自己好自為之。這個叫愛與包容!

xilats wrote:
看了許多韓粉無腦的留言,我現在就一併回答,說說我當時的分析給還有腦袋並且還願意用的韓粉參考。

當時我認為韓應該去台北市站台,不是因為我是丁的什麼人,也不是丁是我的什麼人。
而是因為韓全省跑透透獨缺台北市大錯特錯,不僅不利丁更不利韓。

我不是不知道有柯韓粉,但當時韓的聲勢已經壓過柯了,韓去台北市站台,雖然會讓柯韓粉有些反彈,但因此而不投韓的柯韓粉,人數還不足以讓韓落選。如此一來,韓不僅拿下民進黨長期執政的高雄,還幫國民黨拿回首善之都,這戰功將無人能比。

萬一不幸,反彈的柯韓粉人數多到讓韓高票落選,這更好。
1.韓可以名正言順挾著聲勢代表國民黨參選2020,不會一輩子背上破紀錄落跑市長臭名。
2.國民黨初選也不會拖拖拉拉早就結束了,而韓也早就全國跑透透為2020做準備。
3.投票給韓的高雄市民,2020會更加堅定支持韓。
4.台北市改由國民黨執政,對韓的2020更為有利。
5.藍營所有人會感佩韓因公忘私高票落選,更會傾全力幫韓打贏2020。

不論韓去年是因怕得罪柯韓粉或為那莫名其妙的知遇之恩,不去台北市佔台,結果自己高票當選,丁高票落選。
再看看現在
1.國民黨初選因韓一直拖延難以展開。
2.韓背上種種臭名,最後就算韓出線代表國民黨參選2020,去年投給他高雄市民會有一部份不再支持他。
3.台北市還是柯在執政也不利韓。
4.藍營裡還要臉的人即使不唾棄他,至少不會再幫他了。
5.不論韓2020能不能勝選,高雄又會因韓再次丟掉,甚至嚴重點,藍營想要再回南部,勢必難上加難。

總之,去年不論韓是什麼原因,全省跑透透獨缺台北市,是大錯特錯。
而此可以看出韓是一個沒有政治智慧,也是一個識人不明公私不分的傢伙。


好像國民黨就他一個人而已,韓沒那麼偉大啦!
無論是丁守中,還是現在的朱立倫,該負責任的都是自己。不是有句歌,"靠天吃飯會餓死,靠人打仗會失敗。"嗎?

藍和綠在我看有個區別,那就是綠人再怎麼用小手段也是要奮戰到底,而藍營的少爺從民調壓倒性的勝利,打到最後給人家逆轉勝,這能怪誰呢?還好韓國瑜不像傳統的國民黨,選前不求他的人不都很行的樣子,他也不必拿熱臉去貼別人的冷屁股吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!