gimichang wrote:
選前認為高雄市空氣...(恕刪)
這是韓市長伉儷以身作則宣示高雄要比台北市還天龍國, 天龍人就該呼吸不一樣的空氣
個人積分：74分
文章編號：72991181
個人積分：539分
文章編號：72991278
Bryan0528 wrote:
為什麼阿扁要住高雄不回去老家官田住呢？
我記得阿扁說過：
如果韓當選，他要北漂不住高雄...漂了沒？
韓國瑜若當選高雄將變「中國城」 陳水扁：逼迫阿扁再一次北漂
個人積分：539分
文章編號：72991301
個人積分：539分
文章編號：72991325
gimichang wrote:
對！ 相同的道理。
一個住抗空汙豪宅，一個配帶空氣濾淨器
整治空汙沒半步。
樓主您要不要先查證一下，
配戴型的空氣濾淨器能有多少效果？
我記得鄰居以前跟團去日本旅遊，
日本導遊帶去特產店，買回來一片小貼片，
根據日本店員宣稱：
貼在（映像管式）電視機上可以消除輻射線保護眼睛
SO！我認為韓冰的想法跟我鄰居差不多
-----------------------------------
不過，我對樓主的『相同的道理』很有興趣：
2018-11-08新聞：林佳龍買的住宅業者標榜抗空汙成箭靶
『住抗空汙豪宅』的人現在位居交通部長高位，
交通工具又是最大的空污源，
新聞來源：最大空污來源是汽機車排放廢氣
環保署說法：依據環保署資料顯示，台灣各類污染源細懸浮微粒PM2.5排放量，汽機車排放量36%佔第一位，中國大陸細縣浮微粒飄入台灣27%佔第二位，工業污染25%佔第三位。
您要不要用『相同的道理』檢驗一下交通部長整治空汙沒半步？
個人積分：4139分
文章編號：72991387
個人積分：539分
文章編號：72991448
mikieri wrote:
韓國瑜夠親近人民，又會喝酒還會抽煙勒！
親近人民有何不好？
菸品漲價被綠委認為是敗選因素之一
高高在上的執政者無法親近基層百姓
難怪會被基層選民唾棄
自由：菸品漲價 菸稅挹注長照金額破百億
綠委：菸稅籌長照費用乃敗選戰犯
個人積分：2096分
文章編號：72991619
個人積分：4409分
文章編號：72991709
個人積分：403分
文章編號：72992400
個人積分：160分
文章編號：72992551
