保鑣也嚇到 wrote:
好意提醒
如郭出線
1450一定猛打郭董每年都避了多少稅?
富人稅如何徵
像法國開徵富人稅
法國富人就瘋狂轉移資產移民
何解?
會不會只流於口號
不要低估經濟選民判斷
郭董避稅若是合法,要如何猛打?
更重要的是:
郭董與館長對談的尾聲,我聽到鴻海相關集團,這數十年來,在台灣繳稅共
約4千億元。不知有沒有聽錯?傳統的政治人物,又為台灣繳了多少稅?
約28年前,我與同事曾至台中市拜訪過林柏榕市長與認為房價偏低的賴正鎰。
課題是台中市的都市發展計劃與房市發展。當時,科博館周遭與荒蕪的七期
,已是台中市政府規劃的重點發展區域。時隔20幾年後,果然如此!
即使28年前,已有許多庶民得知市府資訊,了解台中市發展的重要區域,那又
如何呢?當時,有多少庶民有錢大量購買上述區域的土地與房子?政府以課稅
或興建社會住宅的方式,分配所謂正義,有其必要。傳統政治人物與國際級企
業家的執行效率如何,大家評估。
據說庶民是一種心態。
僅僅關心庶民,而不論將來是否真有能力實惠庶民,韓總支持度就如此的高!?
提倡富人稅、土地正義、居住正義,不也是一種心態。
目前,我能期待有辦法付諸行動、並且有所成效的,是45年都賺錢的鴻海郭董。
