隨便選一個就好了
反正一個分裂的台灣也撐不久
ichirohiro wrote:
你我的錯看各大論壇就...(恕刪)


各國民主皆不同,
中華民國初期引入科學民主也有留學生質疑是否能全部照抄 ,
會引來怎麼樣的結果應該審慎思考,而後共產起來,所以歷史尚無法得知結果到底如何,
以上是大約100年前的事......
而時至今日 在中共政府看來,香港如同試驗觀察區,深圳如對照組,看清制度正反面
誰適任總統?
我支持 保住實質籌碼真心想做事的人而非製造仇視拼命去中化的
總統要為人民謀福利 不用高高在上
就這麼簡單 誰尊重百姓誰適任
適不適任要當過才知道,不過可以確定的是有一個人已經用三年多時間證明自己的無能。
Anifarm1984 wrote:
請自行思考與選擇。...(恕刪)


難選 蔡是不好 可是韓連蔡都不如
郭董比較好,但他不會加入綠營。藍營把他糟塌了。
7月15日初選結束後,還願意支持郭董的,敬佩。
Anifarm1984 wrote:
請自行思考與選擇。...(恕刪)

謝大家的回應,顯然各有所好。

沒錯,我不住中壢,見不得不公不義的事,對雙套標準更是深惡痛覺,所以堅持下架民進黨。

明年就讓選票決定。
還是呂秀蓮最適任,她才是真正能夠維護台灣
也能保持兩岸關係的領導人
韓蔡 誰適任總統?

因韓尚未當上總統,因此是否適任,現在實不敢妄自揣測

但蔡目前是現任總統,所有事實都早已證明蔡絕對不適任

個人不想導向和其他網友進行無意義的政治口水和意氣之爭,反正選賢與能,只要自己問心無愧,對得起自己的良知和道德,盡力支持自己心目中的理想候選人,屆時投下自己神聖的一票就好。

個人相信臺灣歷經多年的民主試煉和政黨輪替的經驗,絕大多數的選民,都是充滿理性和智慧的,2020開票就知結果。

屆時便可驗證究竟版上哪些人的論述為事實,卻常遭到對手陣營及網軍的惡意攻訐?

又到底是哪些特定人士整天都在版上興風作浪,只會不停的造謠、抹黑、抹紅、帶風向?

反正最後事實的真相,和選民所認同的普世價值觀,終究會證明過往藍綠雙方陣營選戰時,曾堅持的一切是非、價值的紛擾,大家拭目以待吧~~
現在最有可能當選總統的兩個總統候選人都有缺點,但老百姓應該要兩害相權取其輕,讓能使兩岸和平的人當總統才是正辨。

若讓會使兩岸不和平的人當選總統,台灣經濟很難好。更不要說,若又發生全球經濟危機,兩岸仍繼續不和甚至更加不和,台灣經濟就沒有最慘,只有更慘,窮可比死更可怕。(現在全世界的財經界已經在耽心並警告,用黑天鵝、黑犀牛來比喻經濟危機的狀況,很可能又要出現了。)

相信三年前,有投票給現任總統的觀光產業從業者,應該大多都後悔了,並且正在承受因為兩岸不和而讓自己和全家人生計重創的苦果。
不良老年 wrote:
現在最有可能當選總統的兩個總統候選人都有缺點,
但老百姓應該要兩害相權取其輕,讓能使兩岸和平的人當總統才是正辨。...(恕刪)

還有【誠信】是最重要的,總統如果不誠實,就沒信用,國家也會被葬送。
人無十全十美,只要兩個中有一個比較誠信一點,就選他沒錯!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!